Het vrije vers

Voor en door plezierdichters

Omdat light verse lééft

Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: Leudalsonnet

Leudalsonnet 2 maanden 3 weken geleden #1

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 781
  • Ontvangen bedankjes 324
  • Karma: 0
Summum


Als bijna laatste daad voor Hij ging slapen
Heeft God snel Adam, eerste mens, geschapen
Een man, niet best gelukt naar Zijn idee

Hij overdacht Zijn fouten vol berouw
Begon gezwind aan versie mens punt twee
En die creatie vond de Heer oké

Wat was ze sierlijk en zo gaaf van wezen
Zo uitgebalanceerd, verfijnd van bouw
En Eva was haar naam, de eerste vrouw

Ze had geen baardgroei in haar zacht gelaat
Werd niet om horkerig gedrag misprezen
Want zij had stijl, haar taal was uitgelezen

Het summum voor dit schepsel van formaat:
Geen piemel, geen verschrompelde prostaat



Leudalsonnet

Een variant, ontwikkeld in Leudal
Als schakelrijm gedegen, bovenal
Uitdagend en galant, dus snel proberen

Het schema is, zo blijkt uit dit gedicht
Geen brok beton dat u niet kunt verteren
U zult het om zijn eenvoud juist waarderen

De chute na regel twaalf is vast gegeven
Het aantal regels, veertien, is verplicht
Zoals dat hoort bij een sonnet, allicht

Het metrum kiest u zelf, dus maak de blits
Al moet u hier, wat mij betreft, naar streven:
Per regel niet meer heffingen dan zeven

Het distichon moet geestig zijn en spits
Als in de geest der maker, dus van Frits


Of het Leudalsonnet echt gebouwd is op een nieuw rijmschema? Ik weet het niet, maar misschien weet Frans Woortmeijer het antwoord. Of iemand anders natuurlijk. Ik heb me in elk geval laten inspireren door het terza rima. Ik vond het een prettige vorm om in te werken, al ben ik natuurlijk niet objectief. Daarom ben ik benieuwd naar jullie mening.

Groetjes,
Frits
Laatst bewerkt: 2 maanden 2 weken geleden door Frits Criens.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Leudalsonnet 2 maanden 3 weken geleden #2

De overeenkomst met het terza rima sonnet is erg groot. Eén van de schema's van het terza rima is: aba bcb cdc ded ff. Het schema van het Leudalsonnet wijkt daar niet wezenlijk van af: aab cbb dcc edd ee. Dus luidt mijn terechte vraag: Wat voegt het Leudalsonnet toe?
Aan de andere kant: als ik op mijn site kijk, zijn er zoveel soorten sonnetvormen die niets wezenlijks toevoegen, dat ik deze vraag misschien niet moet stellen.
In ieder geval liggen de twee Leudalsonnetten prettig in het gehoor; ik zou ze persoonlijk willen zien als variant op het terza rima sonnet.
Andere sonnetvormen met (bijna) hetzelfde schema als het Leudalsonnet heb ik niet kunnen vinden.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Leudalsonnet 2 maanden 3 weken geleden #3

"Summum" vind ik qua inhoud leuk! Alleen verwachtte ik bij r.14 een positieve eigenschap, en niet een negatie van een eigenschap van mens 1.0. Maar als dat misschien juist de clou was, dan vind ik het begin "Ze heeft" iets minder overtuigend dan wanneer je meteen met de deur in huis zou vallen met dat wat het summum beschrijft: Geen piemel .... o.i.d.

Over de vorm voel ik me niet bevoegd/bekwaam om iets substantieels toe te voegen, al vond ik net als Frans dat het lekker las!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Leudalsonnet 2 maanden 2 weken geleden #4

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 781
  • Ontvangen bedankjes 324
  • Karma: 0
Het Leudalsonnet heeft de voorpagina, gehaald, zag ik. Dat is mooi. De suggestie van Hendrikje voor mijn gedicht neem ik graag over. Iedereen bedankt voor de bijval en de op- en aanmerkingen.

Groetjes,
Frits
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Hendrikje de Koning

Leudalsonnet 2 maanden 2 weken geleden #5

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1220
  • Ontvangen bedankjes 560
  • Karma: 1
Dag Frits (en andere HVV'ers),
Een nagekomen vraag over de regel "Per regel niet meer heffingen dan zeven". Dat lijkt mij een eis die altijd geldt: wie meer dan zeven heffingen per regel gebruikt is gebroken rijm aan het verdoezelen.

En zelfs bij zeven heffingen kun je splitsen. Het hele oeuvre van Dick Bruna bestaat uit zevenvoetige jambes gesplitst in 4 + 3: zeg nijn, zei vader op een dag/ik heb een goed idee/ik ga eens naar de dierentuin/wil jij soms met mij mee
Maar één ongedeelde regel kan ook, zoals in De Dodenrit.

De zesvoetige jambe klinkt eigenlijk alleen goed als alexandrijn, dus 3+3 met cesuur. (Er zijn wat variaties mogelijk. In een eerdere discussie heeft Ben Hoogland de cesuur iets naar voren of achteren verplaatst met een zeer leesbaar resultaat.)

Waar 6 en 7 heffingen ongesplitst nog recht van bestaan hebben, geldt dat voor 8 en meer zeker niet.

Groeten
Niels
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Bas Boekelo
Tijd voor maken pagina: 0.182 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Forum (recent...)

Uit het archief

Nog even

Langzaamaan verdampt de tijd.
Nog even, dan ontbrandt de strijd.
Wordt Holland wereldkampioen
of raakt de leeuw zijn ballen kwijt?

Koop koop koop