Het vrije vers

Bevrijd van vormloosheid

Omdat light verse lééft

Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: Li Wenliang (12-10-1986 – 7-2-2020)

Li Wenliang (12-10-1986 – 7-2-2020) 07 feb 2020 12:16 #1

  • Manuel van Baarsen
  • Manuel van Baarsen's Profielfoto
  • Offline
  • Zeer gerenommeerd forumlid
  • Berichten: 313
  • Ontvangen bedankjes 179
Hij was de eerste die het had ontdekt:
Een virus dat verdacht veel leek op SARS
Het plaatselijk gezag ageerde bars
Want 'valse praatjes' worden niet gelekt

Een klokkenluider van het eerste uur
Werd effectief het zwijgen opgelegd –
Naar weken later bleek zeer onterecht –
Zo gaat dat eenmaal in een dictatuur

Voor slachtoffers was dat een hard gelag
Het virus kon zich immers snel verspreiden
Pas toen besloot de staat het te bestrijden
De WHO coiffeerde het gezag

Chinese burgers zien Wenliang als held
Maar niet Jinping, voor wie de massa telt


r.4 was: Want nepnieuws wordt in China niet gelekt
r. 9 was: Het is voor slachtoffers een hard gelag
r.13 was: Li Wenliang was eigenlijk een held
r.14 was: Maar niet in China, waar de massa telt
Laatst bewerkt: 08 feb 2020 13:05 door Manuel van Baarsen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Li Wenliang (12-10-1986 – 7-2-2020) 07 feb 2020 14:22 #2

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1621
  • Ontvangen bedankjes 957
Een waardig en mooi In Memoriam, Manuel. Hopelijk wordt mijnheer de ambassadeur boos, want dan is de boodschap in elk geval aangekomen.

c.a.
Frits
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Li Wenliang (12-10-1986 – 7-2-2020) 07 feb 2020 14:59 #3

  • Wim Meyles
  • Wim Meyles's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • taalhumorist
  • Berichten: 1214
  • Ontvangen bedankjes 1497
Mooi eerbetoon, Manuel.

Ik heb twee puntjes. In de eerste plaats denk ik dat 'nepnieuws' in regel 4 niet het juiste woord is. De Chinese autoriteiten proberen slecht nieuws te weren.
Zelf deinzen ze er niet voor terug om nepnieuws te plaatsen, zoals bijv. aan het begin van de epidemie gebeurde.

In de tweede plaats vind ik 'eigenlijk' in regel 13 een verzwakking, waar juist een versterking op zijn plaats zou zijn (bijv. 'uiteraard').

Hartelijke groet,
Wim
www.wimmeyles.nl

Nieuwste boek: Ietsnut
Laatst bewerkt: 07 feb 2020 14:59 door Wim Meyles.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Li Wenliang (12-10-1986 – 7-2-2020) 07 feb 2020 15:53 #4

  • Manuel van Baarsen
  • Manuel van Baarsen's Profielfoto
  • Offline
  • Zeer gerenommeerd forumlid
  • Berichten: 313
  • Ontvangen bedankjes 179
@Frits,
Dank. Ik had iets goed te maken.

@Wim,
Dank voor je scherpe ook. Dit is een interpretatiekwestie. Ik weet niet wat de Chinese term luidst, maar er wordt gesproken over zowel fake news als false comments. Zie bijv. http://www.asianews.it/news-en/Online-fury-at-death-of-everyday-hero-Dr.-Li-Wenliang,-49233.html.

De betekenis van eigenlijk is volgens Van Dale online: "in de grond, in we­zen". Ik vind dat niet een verzwakking, maar meer een fundamentele onderbouwing. Uiteraard ("zo­als van­zelf spreekt") kan inderdaad ook, maar voelt voor mij niet perse beter.

Groet,
Manuel.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Li Wenliang (12-10-1986 – 7-2-2020) 07 feb 2020 22:34 #5

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 1641
  • Ontvangen bedankjes 914
Dag Manuel,
Volgens mij heeft Wim in beide gevallen een punt.
Ik begrijp uit je toelichting dat China het probeerde af te doen als nepnieuws, maar dat lees ik niet in regel 4.

Ook regel 13 suggereert m.i. iets anders.
Je teruggrijpen naar Van Dale deed mij denken aan Ruud Lubbers: www.montesquieu-institute.eu/id/vis7c9e4..._name_lucht_en_water

En dan nog een metrum-dingetje dat ik graag in de groep gooi.
Wij hebben op dit forum gediscussieerd over jambe vs. paeon secundus. Heel kort door de bocht is een paeon secundus een jambe waarbij binnen een regel de even heffingen dalingen zijn geworden. Ik vind dat zelf te ver gaan, maar wel is mij al jaren opgevallen dat even heffingen minder uitgesproken zijn, waardoor ze zich lenen voor een sjwa zonder dat dat aanvoelt als antimetrie.
Dat brengt mij bij regel 9, die ik zou herschrijven als: "Voor slachtoffers is het een hard gelag".
Voelen meer mensen die zo, of ben ik enige?

Groeten,
Niels
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Li Wenliang (12-10-1986 – 7-2-2020) 08 feb 2020 11:41 #6

  • Manuel van Baarsen
  • Manuel van Baarsen's Profielfoto
  • Offline
  • Zeer gerenommeerd forumlid
  • Berichten: 313
  • Ontvangen bedankjes 179
Ik heb het aangepast.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Li Wenliang (12-10-1986 – 7-2-2020) 08 feb 2020 12:59 #7

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 1641
  • Ontvangen bedankjes 914
Dag Manuel,
Mooie verbetering in een toch al mooi gedicht.
Jinping wist ik niet. Ik vermoedde al dat het Xi zou zijn, maar anders dan Boris en Donald was deze roepnaam mij onbekend
Groeten
Niels
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Li Wenliang (12-10-1986 – 7-2-2020) 08 feb 2020 13:07 #8

  • Manuel van Baarsen
  • Manuel van Baarsen's Profielfoto
  • Offline
  • Zeer gerenommeerd forumlid
  • Berichten: 313
  • Ontvangen bedankjes 179
Hallo Niels,
Inderdaad, in het Chinees is het net andersom als bij ons.Ik heb dan ook zojuist t..v. de consistentie nog 'Li nu' door 'Wenliang' vervangen.
Fijn weekend,
Manuel
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.147 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Nep

nep
© I. Boulonois
 
Een feit blijkt vaak een leugen, nieuws is nep
Wie kun je tegenwoordig nog geloven
Als iedereen elkaar een kool wil stoven
Op Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp
 
Nu hoor ik via zeer vertrouwde bronnen:
Die versjes hier zijn állemaal verzonnen!