Op school zocht ik vergeefs naar acceptatie
Qua carrière heb ik geen succes
Mijn onbeholpenheid is niet expres
Ik struikel over vriendschap en relatie

Waar mensen samenzijn ervaar ik stress
Schermutseling met prikkels en sensatie
Het leek een uitzichtloze situatie
Vandaar dat onderzoek naar ASS

Ik werd ontvangen door een echte prof
Een oude psycholoog, zo'n zielenklover
Vakkundig onderlegd, maar kort van stof

Zijn welkomstwoord was daarom nogal pover
Alsof het een routineklus betrof
"Treedt binnen heer en bukt u maar voorover"

Mooi voorbeeld van het woordenspel waar we het kort geleden over hadden, Nando!

Hartelijke groet,
Wim

Blij dat je het kon waarderen, Wim. Ik twijfelde, want het is natuurlijk wel een clou van bedenkelijk niveau. Maar ik wilde het grapje toch maken.

Ik heb ze hier wel scabreuzer gezien, Nando

Sorry, ik snap de clou niet! (heb ik dan toch ASS?)

welkomstwoord (r.12)

ik meen hem te begrijpen, maar ik vind het wel vergezocht. Vooral omdat je de afkorting anders uitspreekt dan je (vermoedelijke) woordspeling met het Engelse woord voor "bips". Tenminste, dat vermoed ik. Ik kan Hendrikje wel volgen in haar opmerking. Maar om positief te eindigen: je schrijft ze wel beter, en het is leuk om te zien hoe je je ontwikkelt!
Groet,
Jaap

P.S.: in de laatste regel zou ik treedt zeggen in plaats van treed. Het is ook: bukt.
En nu ik toch in de zeikmodus zit : ik zou buigt gebruiken in plaats van: bukt.

Hendrikje de Koning schreef :
Geeft niks Hendrikje. Het is een ontzettend flauw grapje; een speling op de afkorting ASS, het engelse "ass" en een diepgaand onderzoek, waarvoor gebukt moet worden.

Sorry, meer gaat het echt niet worden. Het grapje zit al in mijn hoofd sinds ik zelf het labeltje heb, dus ik moest hem gewoon een keer maken.

Bij deze gedaan, ik vind hem leuk

Hendrikje de Koning schreef : Dankje. Nooit geweten, ik heb het aangepast.

Dankjewel voor je opmerkingen, Jaap.

Jaap Bakker schreef : Toch wel? Ik dacht gebiedende wijs, dus geen t. Maar inderdaad, bukT. Ik heb het aangepast.


Jaap Bakker schreef :
Buigen vind ik meer iets wat je doet uit respect. Bukken past naar mijn mening beter in deze context.

Ha Nando,
Bedankt voor je reactie. Ik zal mijn opmerking nog wat nader toelichten.
Her is inderdaad een gebiedende wijs, maar in combinatie met "u" moet er een t achter. Bijvoorbeeld:
Loop even door, zeg.
Loopt u allemaal even door, graag.

Groet,
Jaap

Ja die ''t' achter bukt is juist. Vanwege inderdaad die "u"
Maar achter treed komt geen 't' ivm de gebiedende wijs.
(vergelijk 'kom binnen')

Bezint eer ge begint. De t lijkt inderdaad op zijn retour, lees ik ook her en der. In formele zinnen zou het nog heel goed kunnen, bijvoorbeeld in de context van degene die in dit vers de zin uitspreekt.
Maar ik kan inderdaad bij nader inzien mijn stelling niet helemaal vasthouden. Wel moet je niet de ene keer geen t gebruiken en in dezelfde zin later weer wel. Dat oogt ook weer vreemd.
Groet,
Jaap

Fijn om te weten dat er iets van mijn Nederlandse huiswerk is blijven plakken. Gebiedende wijs, mijn leraar zou trots geweest zijn.

Maar wat Jaap zegt, daar zit wel wat in. Ik vind het bij nader inzien ook raar als ik in één zin twee verschillende vormen gebruik. En aangezien de psycholoog in kwestie een man van statuur is, had hij daar zelf vast ook een 't' bedoeld.

Dus ik laat het zo. Ook om te voorkomen dat ik bij elk nieuw argument mijn laatste keuze weer ongedaan maak. Er is voor beide versies iets te zeggen.

Ik ga proberen je te overtuigen Nando door een link te plaatsen met een korte maar duidelijke uitleg. Zie hier

PS: Zet in zo’n zin eens een ander werkwoord, dan zie je ws eerder waar wel of niet een ‘t’ zou moeten komen. Bv:
Kom binnen (heer), neem plaats / ga zitten
Kom binnen (heer), neemt u plaats / gaat u zitten
Komt u binnen (heer) neem plaats / ga zitten
Komt u binnen (heer), neemt u plaats / gaat u zitten