Het vrije vers

Bevrijd van vormloosheid

Omdat light verse lééft

Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: Europese verkiezingen

Europese verkiezingen 2 maanden 1 week geleden #1

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1078
  • Ontvangen bedankjes 490
Propaganda

Hopsa verkiezingen!
Stem voor Europa nu
Leugens, intriges
En eeuwig gedraai

Smeergeld, corruptie en
Dubbelebodemwerk
Regeldwang, handjeklap,
Brussels gegraai

Groetjes,
Frits

Voor de goede orde: ik ben voor een sterk, verenigd Europa.
Laatst bewerkt: 2 maanden 6 dagen geleden door Frits Criens.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Europese verkiezingen 2 maanden 6 dagen geleden #2

Frits, als ik het goed begrijp moet r.2 het onderwerp aangeven en zelfstandig kunnen staan, ook al mag het doorlopen naar r.3. Als je r.2 in dit geval zelfstandig leest, als onderwerpaangever: "Strijdperk Europa dus", dan slaat voor mijn gevoel het woordje "dus" nergens op.

Ik heb wel een alternatief als je daar prijs op stelt.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Europese verkiezingen 2 maanden 6 dagen geleden #3

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1078
  • Ontvangen bedankjes 490
Ha Hendrikje,

Voor zover ik weet mag er tussen 1 en 2 geen grammaticale verbinding liggen. Of er inhoudelijk ook geen connectie mag zijn, weet ik niet. 'Dus' legt die inhoudelijke relatie. Als dat fout is, slaat 'dus' inderdaad geen goed figuur. Het woordje 'nu' kan in dat geval alles oplossen.
Ik ben benieuwd naar je antwoord en je voorstel.

Groetjes,
Frits
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Europese verkiezingen 2 maanden 6 dagen geleden #4

Hoi Frits,
Wat ik bedoelde is dat als je r.2 (de onderwerpaangever) alleen leest, je niet weet waarom er "dus" staat. Er is tot dan toe niets in het versje gebeurd dat "dus" logisch maakt. "dus" is wel logisch als je het zo leest:

Aandacht! Verkiezingen!
Strijdperk Europa
dus Leugens, intriges
En eeuwig gedraai

Maar dan voldoet het niet aan de eisen van een ob.

Mijn suggestie voor r.2: Avondland strijdtoneel

Voor wat het waard is :-)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Europese verkiezingen 2 maanden 6 dagen geleden #5

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1078
  • Ontvangen bedankjes 490
Dag Hendrikje,

Het probleem dat je signaleert is duidelijk, de voorgestelde oplossing wat minder. Avondland is op zich een mooi woord, maar niet onomstreden sinds het boek van Sprengler en de relatie die sommige mensen leggen tussen dat boek en het nazisme. Europa profileert zich bij mijn weten trouwens nooit als Avondland, dus het zou vreemd zijn die belaste term in mijn olleke te gebruiken. Ik ga regel 1 en 2 aanpassen.

Groetjes en bedankt,
Frits
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Hendrikje de Koning
Tijd voor maken pagina: 0.171 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Forum (recent...)

Uit het archief

Leve de jarige



Kom, wie bedenkt er iets? Maak eens een versje, dat vindt hij vast leuk.
Een met zo’n dactylisch ivodewijswoordje. Wie dat niet kan die bedenkt maar een spreuk

Koop koop koop