Ik zag in een reclameblad
een Fiat Panda met een schat
die op de kap te lonken zat.

Het was niet ver bij mij vandaan.
Ik trok mijn stoute schoenen aan
om bij de dealer langs te gaan.

Maar deze sprak geërgerd: 'Scheer
u weg van dit terrein, meneer!
Die meid is hier allang niet meer.'

Oorspronkelijk:
Ik zag in een reclameblad
een afgeprijsd model Fiat
waarop een jonge schoonheid zat.

Frits wees me er terecht op dat 'Fiat' niet rijmt op 'blad' en 'zat'.

Fiat rijmt op blad en zat?
Ging je voor de Fiat of voor de schoonheid?
Waarom zou die dealer je wegsturen? Geërgerd, nog wel. Dat is onlogisch. Die man verkoopt graag auto's dus hij zal je op andere modellen en merken wijzen.
Uit het antwoord van de dealer blijkt dat hij toch vrouwen verkoopt. En dat kan zomaar?

Ook als het 'maar rijmwerk' is en 'leuk' bedoeld, Wim, mag de lezer verwachten dat er een zekere logica in het vers zit. Zeker van Wim Meyles.

Groetjes,
Frits

Beste Frits,

Wat betreft de rijmwoorden in de eerste strofe heb je gelijk. 'Fiat' rijmt inderdaad niet op 'blad' en 'zat'. Blijkbaar heb ik zelf altijd in de naam van het automerk de verkeerde klemtoon gelegd. Ik zal eens kijken of ik dat kan veranderen.

Wat de logica betreft: ik houd er wel van om de lezer eerst op het verkeerde been te zetten (zie ook mijn gedicht van gisteren: 'Hoor je het ook eens van een ander'). Het gaat de belangstellende ik-figuur vanaf het begin helemaal niet om de auto, maar alleen om de dame op de foto. De eerste indicatie hiervan is in de tweede strofe te vinden (de 'stoute schoenen'). Uit de ergernis van de dealer in de derde strofe wordt (hopelijk) duidelijk dat de 'klant' in de dame geïnteresseerd is en niet in een auto.
Maar misschien ben ik te optimistisch geweest in mijn inschattingsgevoel van het begrip van de lezer?

Hartelijke groet,
Wim

Dag Wim,
Vind je het zelf niet ontzettend flauw om in 2019 voor een volwassen publiek een autokoper op te voeren die bij een dealer de dame op de reclamefoto wil kopen? Zelfs als die man een grap zou hebben willen maken -wat nergens uit blijkt- is het pover. Dat is mijn punt.

Groetjes,
Frits

Beste Frits,

Op de manier waarop jij het interpreteert, zou het inderdaad ontzettend flauw zijn.
Maar nogmaals: het gaat helemaal niet om een koper, en ook niet om iemand die een grap wil uithalen.
De ik-figuur ziet een foto van een mooie jongedame die hij graag nader zou willen leren kennen. De enige manier waarop hij achter de identiteit van de dame kan komen, is via de dealer. Deze ergert zich, zodra blijkt dat de 'klant' alleen geïnteresseerd is in de dame en niet in een auto. Met dergelijke vragen wenst een dealer zijn tijd niet te verdoen.

Hartelijke groet,
Wim