Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: Beweegt u niet

Beweegt u niet 27 apr 2015 19:13 #1

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4571
  • Ontvangen bedankjes 1408
Beweegt u niet

Beweegt u niet te veel, zei -leuk- de zuster
Hij lag van top tot teen in gipsverband

’t Was leuk bedoeld, maar ‘t maakte hem bewuster
Dat hij gekleefd was aan het ledikant
Je zal toch door zo’n mens worden verpleegd

Een stuurfout van een vrouw in haar Trabant
Ze had hem met zijn fiets van straat geveegd
Ze reed nog zelf, die honderdzevenplusster
De vraag rijst wat zo’n omaatje beweegt.
Laatst bewerkt: 29 apr 2015 18:01 door Bas Boekelo. Reden: verbeteringen nav hulp van forumleden
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 28 apr 2015 13:17 #2

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1721
  • Ontvangen bedankjes 1697
Leuk. Ik mis in de laatste regel wel nog een werkwoordje, Bas - dus bv iets als: De vraag rijst wat zo’n oude vrouw (omaatje ?) beweegt.
(En ik twijfel toch ook wel een beetje over de logica bij een ‘auto-aspirant’ in combinatie met een vrouw van 107+ die nog zelf reed).
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 28 apr 2015 16:38 #3

Ja, leuk!

M.b.t. aspirant, misschien werkt dit: Ze reed voor 't eerst alleen, die honderdpluster

En ja, eens met Remko: De vraag rijst wat zo'n omaatje beweegt

plusster: als het rijmt op zuster, dan zou je het met 1 s moeten schrijven, denk ik. Net als glazenwasser, glazenwaster.
Laatst bewerkt: 28 apr 2015 16:40 door Hendrikje de Koning.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 28 apr 2015 17:51 #4

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4571
  • Ontvangen bedankjes 1408
Remko, ik heb de laatste regel aangepast, inclusief omaatje. Omaatje klinkt wat denigrerend, maar vanuit de positie van het slachtoffer begrijpelijk. En dan is hij nog beleefd.

Aspirant, tsja, ik kon geen betere term vinden, maar ik sta open voor suggesties.

Plusster of pluster, het woord bestaat niet, denk ik, dus wie het weet mag het zeggen. Maar bij 'pluSSer' lijkt 'pluSSter' mij logisch.

Ik heb zojuist ( 20.19 u. ) O.T. om hulp gevraagd.
Laatst bewerkt: 28 apr 2015 20:20 door Bas Boekelo.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 29 apr 2015 00:34 #5

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1721
  • Ontvangen bedankjes 1697
Ik begrijp het Bas, het is soms af en toe best lastig.
De suggestie van Hendrikje “Ze reed voor 't eerst alleen, die honderdpluster” (ik denk idd ook één 's') begrijp ik ook heel goed, maar …..dan gaat juist de komische noot (honderdzevenpluster) en daarmee tevens voor het grootste deel de aanvaardbaarheid van die rijmvondst teloor.
Je zou daarom in de voorlaatste regel het woordje ‘nog’ kunnen vervangen door ‘pas’ maar iets anders zou hier, denk ik, toch beter kunnen werken.
Ik probeer maar iets :

Een schuiver van een vrouw in haar Trabant
Ze had hem met zijn fiets van straat geveegd
Ze stuurde zelf, die honderdzevenpluster
De vraag rijst wat zo’n omaatje beweegt.
Laatst bewerkt: 29 apr 2015 00:39 door Remko Koplamp.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 29 apr 2015 18:00 #6

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4571
  • Ontvangen bedankjes 1408
Remko, die Trabant is prachtig, die staat niet in Jaap Bakker! Dank.

TRA bant of tra BANT, ik houd het op de mij passende uitspraak.

109pluster, 115pluster, 120pluster. Ik wou het niet overdrijven.
Laatst bewerkt: 29 apr 2015 18:05 door Bas Boekelo.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 01 mei 2015 17:56 #7

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4571
  • Ontvangen bedankjes 1408
De vrouwelijke vorm van 50-plusser is 50-plusster. Aan de basis 50-plus wordt het achtervoegsel -ster toegevoegd, net als bij fietsster en schaatsster.

Aldus Onze Taal
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 01 mei 2015 17:59 #8

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1721
  • Ontvangen bedankjes 1697
Ah.. goed om te weten. Bedankt voor het uitzoeken, Bas.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 01 mei 2015 21:40 #9

Dank, Bas. Weer wat geleerd.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 08 mei 2015 18:13 #10

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4571
  • Ontvangen bedankjes 1408
Om een fout goed te maken; Remko suggereerde 'Trabant' als rijmwoord. Ik was er blij mee, en beweerde dat dat woord niet in Jaap Bakker stond. Dat doet het natuurlijk wel. Sorry, heer Bakker.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.144 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Op de wijs van 'Zie de maan schijnt door de bomen'



Dit had niemand kunnen dromen
Sint komt zonder Zwarte Piet
Hoe het ooit zo ver kon komen
Snapt de kinderschare niet
Nooit geen zwart meer op het dak
Zwarte Piet ging in de zak
Nooit geen zwart meer op het dak
Zwarte Piet ging in de zak

Een moraalkliek die wou scoren
Zwarte Piet verschiet van kleur
Een traditie ging verloren
Nederland is in mineur
Amsterdam wou geen gezeik
Gaf de drammers dus gelijk
Amsterdam wou geen gezeik
Gaf de drammers dus gelijk

Slavernij en zelfs racisme
Ooit de zwarten aangedaan
En een stuitend dom simplisme
Kostten Zwarte Piet zijn baan
Ja, men bracht het allervalst
Dit is Holland op zijn smalst
Ja, men bracht het allervalst
Dit is Holland op zijn smalst