Het vrije vers

Bevrijd van vormloosheid

Omdat light verse lééft

Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: hookers.nl

hookers.nl 1 week 4 dagen geleden #1

  • Manuel van Baarsen
  • Manuel van Baarsen's Profielfoto
  • Offline
  • Zeer gerenommeerd forumlid
  • Berichten: 207
  • Ontvangen bedankjes 95
De Hookers.nl-site is gehackt!
Het platform moet dus met de billen bloot
Van menig vrijgezel of echtgenoot
Is onder meer het mailadres gelekt

Was tot voor kort condooms gebruiken heilig,
Vandaag is forumsex zelfs niet meer veilig

(Nieuws: E-mailadressen bezoekers prostitutieforum uitgelekt en te koop aangeboden)
Laatst bewerkt: 1 week 3 dagen geleden door Manuel van Baarsen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

hookers.nl 1 week 4 dagen geleden #2

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1217
  • Ontvangen bedankjes 574
Dag Manuel,

De eerste vier regels vind ik prachtig, het distichon begrijp ik niet goed. Ook nu nog is condoomgebruik heilig en de clou die zou moeten ontstaan via de tegenstelling tussen dat condoomgebruik en forumseks ontgaat me.

c.a.
Frits
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

hookers.nl 1 week 4 dagen geleden #3

  • Manuel van Baarsen
  • Manuel van Baarsen's Profielfoto
  • Offline
  • Zeer gerenommeerd forumlid
  • Berichten: 207
  • Ontvangen bedankjes 95
Dag Frits,

Dank voor je opmerking. Het is niet zozeer een tegenstelling als wel een 'uitbreiding' van onveilige seks.

Groet,
Manuel
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

hookers.nl 1 week 4 dagen geleden #4

  • Niek Kalberg
  • Niek Kalberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 430
  • Ontvangen bedankjes 618
Dag Manuel,

Leuk en lekker actueel..je was me net voor:

Hooker

Voor veler reputatie is het treurig
Als lid lig je niet binnen maar op straat
Je naam is nog het enige wat staat
En als bezoeker dacht je niet: ‘Kies keurig’

Een maat en prijs voor elke spanningzoeker
Maar zelden vond je er een happy hooker.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Manuel van Baarsen

hookers.nl 1 week 4 dagen geleden #5

metrum in r.1: lees ik het verkeerd? Ik kom niet uit met vijf jamben als ik het lees.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

hookers.nl 1 week 4 dagen geleden #6

  • Niek Kalberg
  • Niek Kalberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 430
  • Ontvangen bedankjes 618
Dag Hendrikje,

Waar zit ‘m dat in ? Als ik (hardop) lees loopt die regel en ook het aantal lettergrepen klopt.
Vraag twee : Vijf jamben in elke regel van een snelsonnet is dat voorgeschreven?

Gr, Niek

Wat aangescherpt:

Hookers punt enel

Natuurlijk, voor je reputatie treurig
Als lid lig je niet binnen maar op straat
Je naam is nog het enige wat staat
Maar dacht je als bezoeker ooit: ‘Kies keurig?’

Je zocht op maat en prijs als spanningzoeker
Toch vond je bijna nooit een happy hooker.
Laatst bewerkt: 1 week 4 dagen geleden door Niek Kalberg.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Manuel van Baarsen

hookers.nl 1 week 3 dagen geleden #7

Excuus, ik las de punt niet in .nl. (Het ging om Manuels vers).

Ja, ik geloof dat vijf jamben voorgeschreven is voor een sonnettette of snelsonnet. Maar van mij mag daar ook van afgeweken worden, als het dan maar consequent door het hele versje gebeurt. Ongeveer zoals bij een sonnet, denk ik.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.130 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Bundels