Het vrije vers

Bevrijd van vormloosheid

Omdat light verse lééft

Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij
Laat het ons weten.

Onderwerp: AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 1 maand 5 dagen geleden #1

  • inge
  • inge's Profielfoto
  • Offline
  • Redactielid
  • Redactielid Het Vrije Vers
  • Berichten: 25
  • Ontvangen bedankjes 7
Beste forumleden,

Er is al een eerste amendement ingediend.
De Handreiking staat pas een paar dagen online. Ik verwacht er meer, op termijn.
Handig als jullie die onder dit bericht willen plaatsen.
De voorstellen zullen in een later stadium door de redactie worden gewogen.
Laat s.v.p. vooral je mening horen als jullie het met een ingediend voorstel niet eens zijn!

Van Frits Criens.
We hebben het er al vaker over gehad op het forum, maar ik wil het graag opnieuw aan de orde stellen. Inhoudelijke op- of aanmerkingen zijn prima, maar ongevraagd meteen een gesignaleerd probleem voor een collega 'oplossen' met concrete suggesties vind ik niet netjes en weinig respectvol. Je ontneemt de maker het plezier om zelf met het commentaar aan de slag te gaan. Daarom mijn eerste amendement voor de Handreiking.

Geef zakelijk en inhoudelijk commentaar op bijdragen van forumleden. Kom alleen met concrete verbetervoorstellen als daar om wordt gevraagd.


Met groet.
Laatst bewerkt: 2 weken 2 dagen geleden door Inge Boulonois.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 1 maand 4 dagen geleden #2

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 3941
  • Ontvangen bedankjes 967
Ik vind dat moeilijk; bijv. ik krijg het advies een bepaalde zin te vervangen. Mijn antwoord is dat ik er over na moet denken. Is dat een verzoek aan de criticus? Moet ik na elk commentaar vragen een voorstel te doen?
Maar ik ben het in zoverre met Frits eens dat in elk geval sommige spontaan gegeven verbeteringen veel te ver gaan.
Laatst bewerkt: 1 maand 4 dagen geleden door Bas Boekelo.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 1 maand 4 dagen geleden #3

  • inge
  • inge's Profielfoto
  • Offline
  • Redactielid
  • Redactielid Het Vrije Vers
  • Berichten: 25
  • Ontvangen bedankjes 7
Ha Bas,
Ik neem aan dat Frits zal verduidelijken hoe hij het precies bedoelt.
Groet :)
Laatst bewerkt: 1 maand 4 dagen geleden door Inge Boulonois.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 2 weken 2 dagen geleden #4

  • inge
  • inge's Profielfoto
  • Offline
  • Redactielid
  • Redactielid Het Vrije Vers
  • Berichten: 25
  • Ontvangen bedankjes 7
Ha forumdichters,

Onlangs stelde Frits voor de Handreiking uit te breiden met:
Geef zakelijk en inhoudelijk commentaar op bijdragen van forumleden. Kom alleen met concrete verbetervoorstellen als daar om wordt gevraagd.
Vinden jullie dit een goed voorstel, moet dit in de Handreiking komen?

Redactionele groet!
Laatst bewerkt: 2 weken 2 dagen geleden door Inge Boulonois.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 2 weken 2 dagen geleden #5

  • Manuel van Baarsen
  • Manuel van Baarsen's Profielfoto
  • Offline
  • Zeer gerenommeerd forumlid
  • Berichten: 207
  • Ontvangen bedankjes 95
@Frits,
Kun je zakelijk nader duiden?

Ik versta onder zakelijk een respectvolle reactie zonder lading prima. Maar je moet ook een persoonlijk, gemeend complimentje kunnen geven.

Groet,
Manuel
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 2 weken 2 dagen geleden #6

  • Wim Meyles
  • Wim Meyles's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • taalhumorist
  • Berichten: 699
  • Ontvangen bedankjes 685
Inhoudelijk ben ik het met het voorstel van Frits eens. Net als Manuel, vind ik het woord 'zakelijk' niet zo gelukkig geformuleerd. 'Inhoudelijk' moet er zeker in blijven, daarnaast zijn wellicht 'respectvol' of 'constructief' bruikbare adjectieven.
Ook vind ik dat een reactie best ludiek mag zijn (mits respectvol uiteraard).
www.wimmeyles.nl

Nieuwste boek: Ik dicht plezier
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 2 weken 2 dagen geleden #7

Op dit moment luiden de slotregels van de handreiking:
Het forum is bedoeld om commentaar te leveren op elkaars werk tot wederzijds voordeel.
De kunst is daarbij het gevoel voor humor dat uit je gedichten spreekt niet uit het oog te verliezen.

De eerste zin van Frits' voorstel lijkt mij hierin al vervat. Helemaal als je "inhoudelijk" erin zou voegen. De tweede zin lijkt mij een prima toevoeging.

Ook iets toevoegen mbt het laten staan (in het openingsvak) van eerdere versies van het gedicht zodat derden begrijpen hoe e.e.a. tot stand is gekomen? Of is dat te dwingend?
Laatst bewerkt: 2 weken 2 dagen geleden door Hendrikje de Koning.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

! 2 weken 2 dagen geleden #8

  • Inge Boulonois
  • Inge Boulonois's Profielfoto
  • Offline
  • Admin
  • dichter
  • Berichten: 3535
  • Ontvangen bedankjes 1553
Dank, Manuel, Wim en Hendrikje!
Hendrikje: wat betreft het laatste punt van je reactie, dit staat al in de Handreiking
Als er in een gedicht veranderingen worden aangebracht, laat dan de oude versie(s) staan, zodat de reacties erop te begrijpen zijn.
www.ingeboulonois.nl
dichter & schilder
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Hendrikje de Koning

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 2 weken 2 dagen geleden #9

  • inge
  • inge's Profielfoto
  • Offline
  • Redactielid
  • Redactielid Het Vrije Vers
  • Berichten: 25
  • Ontvangen bedankjes 7
Commentaar dat we op verzen leveren, kan zowel op de inhoud als de vorm gericht zijn. Lijkt me niet nodig om het commentaar te concretiseren.
Als ik Frits' amendement inkort en plaats onder het kopje Nettiquette (waarin al twee keer fatsoenlijk staat),
komt er dit:

Nettiquette
We zien het liefst natuurgetrouwe profielfoto’s.
Pseudoniemen zijn prima mits daar fatsoenlijk mee wordt omgegaan.
Het forum is van de forumleden, die fatsoenlijk met elkaar omgaan, de redactie grijpt in bij herhaald wangedrag.

Het forum is bedoeld om commentaar te leveren op elkaars werk tot wederzijds voordeel. Kom alleen met concrete voorstellen voor verbeteringen als daar expliciet om wordt gevraagd.

Lijkt dat jullie wat? Frits, wat vind jij?

Groet:)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 2 weken 2 dagen geleden #10

  • Frits Criens
  • Frits Criens's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1217
  • Ontvangen bedankjes 574
Lijkt me voldoende.

c.a.
Frits
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: inge

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 2 weken 2 dagen geleden #11

  • Wim Meyles
  • Wim Meyles's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • taalhumorist
  • Berichten: 699
  • Ontvangen bedankjes 685
Wat mij betreft akkoord, Inge.
www.wimmeyles.nl

Nieuwste boek: Ik dicht plezier
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: inge

AMENDEMENTEN HANDREIKING FORUM 2 weken 17 uren geleden #12

  • inge
  • inge's Profielfoto
  • Offline
  • Redactielid
  • Redactielid Het Vrije Vers
  • Berichten: 25
  • Ontvangen bedankjes 7
Het voorstel is in de Handreiking opgenomen, onder Nettiquette.
Hartelijk dank voor je inbreng, Frits! Ook dank aan de andere meedenkers!
Frits: onder het kopje Praktische tips staat:



Hartelijke groet,
Inge
Laatst bewerkt: 1 week 6 dagen geleden door Inge Boulonois.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Hendrikje de Koning
Tijd voor maken pagina: 0.153 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Elfstedenkoorts

Men veegt het ijs schoon, ploeg na ploeg!
Toch blijft het bij een leuke poging
Het vriest nog lang niet hard genoeg
Door al die Friezen met verhoging

Bundels