Een werkbij in Uithuizermeeden
leeft enkel nog in het verleden
hij is zo dement
dat ieder hem kent
uitsluitend als bij zonder heden

Heel gaaf, Rudy, deze limerick

Dankjewel Inge

Hij is leuk maar kwam me wel bekend voor, vooral door de; bij zonder heden. Onder de categorie Limericks waarop ik discussies wilde lezen kwam hij voorBIJ zo'n pakweg 5 jaar geleden. Worden we allemaal een tikkeltje dement misschien?

……

Herinner me dat we al eens een uitgebreide discussie over dit soort kwesties hebben gehad.

ik vind hem ook leuk en inderdaad Hanny, een gouwe ouwe

hij IS zo dement
dat IEder hem kent

lees ik als

hij is ZO dement
dat IEder hem kent

Sorry aan al de speurders en mensen met met een uitstekend geheugen: ik had dit werkje inderdaad ooit onder een andere naam hier geplaatst, hoewel ik me daar - wellicht door aftakeling en andere slijtageverschijnselen- niet meer van bewust.was.. 't Is dus wel van mij

Hulde, Rudy, en wat hier gezien wordt als een metrumfout is geen metrumfout.

Ik denk dat bijna iedereen wel weet dat je onder een andere naam schreef Rudy. Ditmar Bakker heeft dat in de tijd dat hij hier nog rondzwierf al lang bekend gemaakt. Excuses voor het feit dat ik niet vermeldde dat het wel degelijk jouw werk was.

Hé, wist ik niet. Nu wel, natuurlijk. Dankzij google.

Terzijde: eigenlijk vind ik het niet leuk als iemand pseudoniemen van een ander onthult.

Zolang je 't eigen pseudoniem nog weet
Ben jij voor 't Vrije Vers genoeg compleet

Ik heb hier vaker dan eens laten blijken dat ik geen fan ben van limericks, en zeker niet van limericks op het VV. Voor die van Rudy heb ik wel waardering: die limerick is spits, niet gezocht schunnig en metrisch in orde. Wel ben ik blij met de impliciete toezegging van de redactie ons voortaan te sparen voor dit corrupte concept, al hoop ik dat voor die ene witte raaf altijd een uitzondering zal gelden.
Rudy, ik zou je in overweging willen geven in r. 2 'maar' te vervangen door 'nog'.

Groetjes,
Frits

Ik kan hem toch wel okay en -mooi- vinden... mag toch wel?

Dank allen voor de aardige en nuttige commentaren. De suggestie van Frits heb ik graag overgenomen.

Ik ben nog één reactie verschuldigd, vind ik, zonder bedoeling discussie voort te zetten.
Vooropgesteld: Geen haar op mijn hoofd die dacht dat deze niet door Rudy Menthere geschreven zou zijn.

Ik heb niks tegen limericks.

Wat metrum betreft blijf ik bij mijn standpunt:
Vergeet de limerick en lees de tekst alsof het een verhaaltje is. Je legt de klemtoon op zo.

Gr
Louise

@ Joke. Waarom vraag je dat?

@ Louise.
Vergeet de limerick en lees de tekst alsof het een verhaaltje is. Je legt de klemtoon op zo.
Wat een vreemde gedachtengang. Heb je al ooit over de Nachtwacht horen zeggen: 'Vergeet het genrestuk en kijk ernaar alsof het een geweven wandtapijt is.'

Groetjes,
Frits

Frits dat kan ik wel uitleggen, maar ik weet niet of dat verstandig is
dan ben ik waarschijnlijk te ...bij de hand

Kom op, Joke. Je durft je mening niet te geven omdat je bang bent te bijdehand gevonden te worden? En eerder vraag je of je een positieve mening over limericks mag hebben, naar ik aanneem in een reactie op mijn bijdrage.

Groetjes,
Frits

Beste Frits, om ergens mijn mening over te durven geven dat is niet echt het punt van mijn drempelvrees.
NEEN.
EN DIE HEB IK DUS OOK NIET!

Maar om heel eerlijk tegen jou nu te zijn, ik schreef die reactie met een dubbele bodem.
En dat het verwarrend bij jou overkomt nu dat is ook heel begrijpelijk.
En jou vraag, of ik van limericks hou, ja hoor, als ze goed in elkaar zitten/steken zeker wel.
Ik ben niet van de bovenste plank schrijvers/mensen die taalkundig hoog onderlegd zijn.
Ik kom hier vaak dan kijken om te lezen en ook om iets te leren.

Maar goed, diegeen die dit werkje schreef leest het misschien iets anders, goed mogelijk.
Niet boos worden hoor!!
Valt onder de noemer: LOL!

Ik ga nog even zoeken naar een limerick die ik wel erg leuk eens heb gevonden,
kom nog terug zo ....