Het vrije vers

Bevrijd van vormloosheid

Omdat light verse lééft

Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: LEEN!!!

LEEN!!! 24 sept 2011 15:17 #1

LEEN!!!


Maak toch in uw leven plezier!
Die crisis is maar van papier!
Geld ligt voor u klaar
en we vragen u maar
uw huid en uw haar en één nier!




© Hannelly
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: LEEN!!! 25 sept 2011 20:45 #2

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 1641
  • Ontvangen bedankjes 914
Hannely, aardig thema, maar het metrum wringt een beetje.

De nadruk op "toch" in de eerste regel is wat onnatuurlijk, waarmee je al meteen wat ongelukkig begint.
In regel 2 stoort de nadruk op "maar" mij. Vervangen door "slechts" verbetert de boel enorm.
Regel 4 is ineens anapest; dat is eenvoudig te verbeteren door "en" weg te laten.
En dan nog iets: moeten de eerste regel van een limerick niet eindigen op een plaatsnaam, of is dat slechts usance en geen harde eis?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: LEEN!!! 26 sept 2011 13:25 #3

Oorspronkelijk begon de limerick met een persoon en plaatsnaam en eindigde met diezelfde persoon en plaatsnaam (There was an old lady from Bath/ That funny old lady from Bath), Edward Lear werd er beroemd mee. Het was wel heel gemakkelijk en saai en dat veranderde in die plaatsnaam in het begin. Later werd ook dit soepeler en in 'How to be well-versed in poetry' geeft E. O Parrott een immanent voorbeeld:

With a shape of its own it’s imbued –
That’s the limerick, witty or lewd;
Two lines, then you oughter
Have two more, much shorter,
Then one longer that’s funny or rude.


Deze rammelt nogal, ook met 'slechts' in regel 2. 'Enkel' zou misschien kunnen.
Maar 'toch'regel 1 heeft ook een verkeerde nadruk, daar zou 'eens' kunnen
Verder moet niet regel 4 maar 3 gewijzigd: 'het geld ligt al klaar' bijvoorbeeld. Hannelly, waarom kun je wel moeilijke, maar geen makkelijke versjes maken? Ben je wellicht een stichting en geen persoon? Worden wij hier voor de lapje gehouden?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: LEEN!!! 27 sept 2011 06:54 #4

In dit geval had ik een walsje in mijn hoofd, dat zich toont in het metrum.
(en EEN twee drie EEN twee drie Draai)
een andere verklaring is er niet voor.

Niels: wat betreft de plaatsnaam heeft Jaap er al het nodige over gemeld, ik heb dat nooit als een eis beschouwd. Om Maar in Slechts te veranderen in r. 2 levert mij bij het hardop lezen slisproblemen op.
iS Slechts... De EN van r. 4 komt ook weer door het walsje.

Jaap: ik heb gedurende mijn leven vele verschijningsvormen gehad, dun, dik, zwanger en afnemend in lengte, maar een stichting? Waarschijnlijk besteed ik bij het schrijven veel meer aandacht aan andere dichtvormen dan aan de constructie van een limerick. Het is goed dat je me hierop wijst, want die slordigheid is niet te excuseren!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: LEEN!!! 27 sept 2011 11:10 #5

  • B.J. Hoogland
  • B.J. Hoogland's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 2234
  • Ontvangen bedankjes 1118
Hannelly, ik ben bang dat juist in het eerste woordje "en" de dans meteen uit de pas loopt.
Je partner zal bij het woordje "EEN" willen beginnen en samen hobbel je van de vloer af, nog voor je bij de eerste draai bent aangekomen.
Verba volant, scripta manent.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: LEEN!!! 27 sept 2011 12:03 #6

behalve als ik mij laat leiden...

(kans is klein, toegegeven)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.136 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Vaticaanstad 21 februari

vaticaan

Papenberaadslaging
Ook paus Franciscus sprak:
Kinderbescherming als
Zaad van de kerk
 
Veel der aanwezige
Pedofilietoppers
Zochten bij jeugdzorg
Bevredigend werk