Het vrije vers

Bevrijd van vormloosheid

Omdat light verse lééft

Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: limerick

limerick 27 jan 2013 10:47 #1

  • Hans Mooi
  • Hans Mooi's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 383
  • Ontvangen bedankjes 212
Een mannenweekblad werd in Londen
heel erg door een boek opgewonden.
Maar zij wees hem af
en zei: 'Misschien laf,
ik wil wel, maar ik ben gebonden.'


Ik heb veel opgestoken van de discussie over het Lange Woord in het ollekebolleke.
De limerick is ook een erg lastig genre, waar het zich houden aan regels erg belangrijk is. Mocht er vormkritiek mogelijk zijn, dan lees ik die graag.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: limerick 27 jan 2013 11:51 #2

  • B.J. Hoogland
  • B.J. Hoogland's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 2234
  • Ontvangen bedankjes 1118
sites.google.com/site/versvormen/versvormen/limerick

Dag Hans,
Zie bovenstaande link.
De variatiebreedte bij de limerick is groter dan bij de ollekebolleke.
Voorkeur metrum is toch wel de anapest.
Dit komt wellicht ook door de "zingbaarheid" van de limerick, een populaire bezigheid in café's, vooral tegen sluitingstijd.

Ik wil je aanraden eens goed naar de natuurlijke val van de klemtonen te kijken.
Het metrum 'loopt' niet lekker, met name door 'mannenweekblad'; twee jamben in een anapest-omgeving.

De grap boek - relatie - gebonden is leuk. Dit verdient een goed gedicht. Of de limerick de juiste keuze is...

In regel 3 wordt een 'zij' en een 'hem' ingevoerd waarvan mi de relatie met het weekblad en het boek niet meteen duidelijk is. Is het weekblad een hij en het boek een zij?
Dit is te ingewikkeld naar mijn smaak en in een snelle, spitsvondige limerick een brug te ver...
Ik verwacht dat deze het in de kroeg niet zal doen.
Verba volant, scripta manent.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: limerick 28 jan 2013 13:59 #3

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1360
  • Ontvangen bedankjes 824
Met de kritiek van Ben ben ik het eens.
Maar echt duidelijk wordt het hier niet hoe zo’n limerick
nu wel geschreven dient te worden. De vermelde link naar de site
van Frans Woortmeijer vermeldt als metrum de anapest (met varianten) maar
komt met een voorbeeld waar ik echt geen chocola van kan maken.
Ook de opmerkingen van Ben “voorkeur metrum is toch wel de anapest” en
“anapestomgeving” bij een versje dat ondanks “mannenweekblad’ in het
metrum van de amfibrachus geschreven is, staan er wat ongelukkig.

Zover ik weet is de meest populaire variant hier in Nederland juist de
limerick die het metrum van de amfibrachus als uitgangspunt heeft.
Ook Driek van Wissen, schreef een behoorlijk aantal limericks op basis van
dit metrum.
Een op het eerste gezicht goede en verzorgde uitleg vond ik bij wikipedia.
nl.wikipedia.org/wiki/Limerick_(dichtvorm)
En uiteraard kunnen we ook nog eens,dankzij de nu veel betere categorisering,
makkelijker terugbladeren naar wat er zoal eerder hier op het forum onder
de categorie ‘Limerick’ voorbij is gekomen.
Laatst bewerkt: 28 jan 2013 14:01 door Remko Koplamp.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: limerick 28 jan 2013 17:15 #4

  • Hans Mooi
  • Hans Mooi's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 383
  • Ontvangen bedankjes 212
Dank voor alle opmerkingen
Issie zo wat beter?


Er was eens een tijdschrift in Londen
dat werd van een boek opgewonden,
maar dat wees hem af
en zei: misschien laf,
ik wil wel maar ik ben gebonden
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: limerick 28 jan 2013 17:35 #5

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1360
  • Ontvangen bedankjes 824
Die verwijzingen in regels 3 en 4 blijven naar mijn mening
toch wat vaag.
Bovendien wrikt hier opgewonden met opgewonden,
als je begrijpt wat ik bedoel.
Laatst bewerkt: 28 jan 2013 17:36 door Remko Koplamp.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: limerick 28 jan 2013 18:05 #6

  • Hans Mooi
  • Hans Mooi's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 383
  • Ontvangen bedankjes 212
Nog even in reactie op de verwijzing van Ben naar een site waar onderstaande limerick als voorbeeld zou dienen. Ik vind het een slecht voorbeeld omdat:
-de vierde regel metrisch niet deugt; als het lidwoord 'de' wordt weggelaten zou het kunnen;
-de vijfde regel een nogal hangen en wurgen oplossing is door het eerste snel uit te spreken 'm;
-het rijmwoord 'dul' erg rijmdwangmatig is;
-er een aardige, spitsvondige clou ontbreekt.


Er groeit peterselie in Mokum.
Ik zei tegen Elly: “Toe, koop ‘m!”
’t Is fijn geurend spul,
Maakt de peen minder dul,
Voeg ‘m toe aan je shag en dan: rook ‘m!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.193 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Nietes

no
pxhere.com
 
Verandering is altijd even wennen.
Waarom moet meer op het klimaat gelet?
Waarom die anderhalvemeterwet?
Er blijven lui die het gevaar ontkennen.
 
Vandaag gaat Warmtewaanzin demonsteren.
Laat ouderen het hitteplan negeren!