pixabay

Broers
(een bikwarpel)

Een knul met veel bluf vroeg zijn broer om wat geld:
‘Ik kan op geen school er iets zinnigs van bakken.
Ik ben een mislukkeling, jij welgesteld,
dan koop ik diploma's en blijf ik niet zakken.'

De broer met veel geld vroeg de knul met veel bluf:
‘Ik weet het, jij hunkert naar poen, ik heb bakken.
Als jij mij eens helpt met verkopen van stuff,
dan vullen wij samen royaal onze zakken.’

Het geld van de broer en de bluf van de knul:
ze kochten een villa en reden in bakken,
ze werden ontiegelijk rijk van het spul,
maar iedereen zag hen als klotige zakken.

Geen bluf hielp de man en geen geld hielp zijn broer:
de regen kwam neer uit de hemel bij bakken,
toen bij hun begrafenis zonder bravoure
men opgelucht beiden de grond in liet zakken.


Regel 4 luidde oorspronkelijk:
koop mij zo’n diploma, want ik blijf maar zakken.’
Met dank aan Hendrikje.

The sky is the limit!
Mooi!

Grote groet,

Wow, Wim! Ik vroeg me bij "bikwarpel" af: wat nu weer? Maar begrijp het na lezen. Echt knap gedaan, en een logisch sluitend verhaal.

Het leest heerlijk weg. Twee haperinkjes had ik, voor als het je interesseert (categorie muggenziften; het is moeilijk genoeg als het is!):

r.4 koop mij zo’n diploma, want ik blijf maar zakken.
Nadruk op 'mij' vond ik niet zo logisch; ook omdat het niet i.t.t. staat met nadruk op 'ik'. Ik lees het juist met nadruk op 'blijf'.

r.12 maar iedereen zag hen als klotige zakken.
'klotige zakken' vind ik niks. Het is KLOOTzakken, of andere soort zakken kan ook, maar klotige juist niet.

Ha Hendrikje,

Dank je voor je reactie. Bij regel 4 heb je wel een punt. Dat pas ik aan.

'Klotige' zakken was voor mij spelen met het woord 'klootzakken', dat natuurlijk niet in te passen is.
Ik zie er zelf geen probleem in. Ik kan het natuurlijk moeiteloos vervangen door bijv. 'rottige zakken', zodat het spelen met een scheldwoord erin blijft, maar ik wacht even af of hier nog meer reacties op komen.

Hartelijke groet,
Wim

Wim,

Ik vind klotige zakken jiuist leuk omdat het de associatie geeft met klootzakken maar wat milder klinkt. Britse humor als het ware (Monty Python).

Met groet,

John

Mooi Wim, mijn complimenten weer. Ik hou hier wel van. Je weet een technisch hoogstandje van een goed verhaal te voorzien.
Je zou kunnen overwegen om de bikwarpel (die immers een 4x4 is), een tetrapel te noemen. Vervolgens krijgen we de pentapel, hexapel, etcetera.. De kwarpel is dan een tripel die in de breedte is gegroeid, een tetrapel groeit in beide dimensies.
Groet,
Jaap

Dank je voor je compliment, Jaap.

Zelf vind ik 'tetrapel' ook mooier (en ook wel logischer) klinken dan tripel, en het element van 'vier keer vier' past er ook mooi bij. Bezwaar(tje) is dan wel dat je 'pel' in 'tripel' anders uitspreekt dan in 'tetrapel'.

Ook wordt in 'tetrapel' niet duidelijk dat er tweemaal een serie van vier woorden in vier verschillende betekenissen wordt gebruikt ('zakken' en 'bakken'). Vandaar mijn (voorlopige) keus voor bikwarpel, hoewel bitetrapel ook zou kunnen. Of misschien moeten we beide varianten gewoon ''tetrapel' noemen. Vind ik ook prima.

Hartelijke groet,
Wim

Begint aardig op scheikunde te lijken
Ik kan je redenering wel volgen. De noodzaak tot allerlei onderscheiding in naamgeving wordt ook pas dringend als er veel exemplaren worden geschreven. Die kans acht ik niet zo groot.

Groet,

Jaap