Leuk om opeens Koos Geerds hier te zien opduiken. Alweer volkorenbrood op dit forum na de recente uitspatting van Jacob. Als iemand nog duiding behoeft...

behoeven is misschien te veel gezegd, maar belangstelling heb ik wel!

Het blijft toch een rare manier van dichten.

Bas, er zit ook een andere manier van werken achter. En je weet: een andere manier van werken geeft een ander resultaat .

Na aandachtig lezen is er m.i. geen duiding meer nodig...
Maar Jaap, ga gerust je gang

Op dit forum wordt doorgaans duid-elijke poëzie geplaatst. De duiding van mij van Jacobs gedicht was een geintje dat op zich ook wel weer Interessant was. Ik refereerde aan deze uitzonderlijke situatie met een knipoog, niet van zins om echt een analyse te geven. Toen ik zag dat Hendrikje haar reactie afsloot met een uitroepteken, twijfelde ik nog even aan mijn beslissing. Maar nee, ik ga hier geen duiding geven. Anders wordt het misschien een gewoonte die hier niet thuishoort.
Groeten,
Jaap

Jacob van Schaijk schreef :
Kan best zijn, maar het resultaat bevalt mij niet. Bovendien is het toch maar weer poëzie.

Jammer, Jaap
Bas, met enjambementen en lijkend op poëzie, dat moet een kwelling voor je zijn

Dag Inge,
Ik neem aan dat je tweede opmerking niet tegen mij was gericht, maar tegen Bas? Ik heb niets tegen poëzie, en ik heb zelf ook wel vrije verzen geschreven. Ik heb ook niets tegen enjambementen, want dat kan zelfs in vormvaste verzen ook wel mooi uitpakken. Het kan versnellingen in een vers geven en een dreun onderbreken.
Maar in het verleden zal dat onderwerp vast wel eens eerder ter sprake zijn gekomen
Groet, Jaap

Ha Jaap
Je hebt gelijk, de tweede opmerking was voor Bas, van wie bekend is dat hij van poėzie noch enjambementen houdt. Ik heb zijn naam erbij gezet.
Groet,
Inge