Mooi plaatje, maar de gebruikte dichtvorm is voor zover mij bekend geen Aquarium.

Dank je wel Bas, voor je reactie!

Ik vraag me af waarom het volgens jou geen aquarium is.
In mijn favoriete papieren naslagwerk "Versvormen, een handboek" oftewel De Woortmeijer staat deze vorm aldus beschreven:
5 regels, schema abcdb en in regel 4 een vierlettergrepig woord met klemtoon op de tweede lettergreep.
De extra eindrijm in r 3 zal toch niet het probleem zijn?
Met moeite heb ik vier visjes getraind om zonder tussenruimte achter elkaar te zwemmen en zodoende regel 4 te formeren (en de vis op de tweede lettergreep extra bijgevoerd, zodat die qua formaat eruit springt).

Nu heb ik meteen bij de index op hVV bij "aquaria"gekeken en inderdaad: daar zie ik andere vormen staan, zoals deze van jou:

De buurvrouw heeft
Een aandoening
De kwaal ontsiert
De huid

De arts noemt het
Rosacea
Dat spreek je dus
Zo uit

(Bas Boekelo)

Edoch, raadpleeg ik Vormen op hVV dan kom ik hier:
www.hetvrijevers.nl/index.php/versvormen...e-vormen/57-aquarium
en daar staat de vorm omschreven zoals jouw Rosacea hierboven,
EN er staat dit voorbeeld bij:

Aquarium

‘Ach, al dat spotten met geloof
Er wórdt wat afgehoond!'
Zo klaagde het
Kaboutertje
Dat in mijn bloempot woont

(Jaap van den Born)

Hoe zit het nou eigenlijk?
Ik denk dat Wikipedia de oplossing geeft: nl.wikipedia.org/wiki/Aquarium_(Drs._P)
De vorm met twee strofen is de oervorm, het vijfregelige vers de geëvolueerde vorm.

Zit het zo in elkaar, Jaap en Frans?
Zo ja, dan denk ik, Jaap, dat het verstandig zou zijn om dat bij de vormen op hVV te veranderen, niet alleen omdat het nu verwarrend werkt, maar vooral omdat ik dagelijks op Facebook lees hoe graag jij zit te computeren

Omdat zo'n extra eindrijm mogelijk verwarrend is heb ik die weggehaald.
Dit is het uiteindelijke resultaat:



In een poging de dichters en lezers hier enige appreciatie voor beeldgedichten bij te brengen, wijs ik gaarne op de beeldsonnetten van Ted van Lieshout (in bv. Rond vierkant vierkant rond). Natuurlijk, hij zit niet op het nimmer volprezen Vrije Vers, anders zou hij absoluut onderscheid maken tussen vrouwelijk en mannelijk rijm. Desalniettemin word ik lyrisch van zijn visuele werk

Leuk..een aquarium. Ook eens proberen.

>D> >D> >D> >D>
>D> >D> >D> >D>
>D> >D> >D>
>D> >D> >D>

>D> >D> >D> >D>
>D> >D> >D> >D>
>D> >D> >D> >D>
>D> >D>

Versvormen, Drs P. Aquarium:

2*4 regels, schema abcd efgd , regel 4 en 8 staand rijm
Metrum kort-lang-kort-kort in regel 1,2,5,6 plus per strofe +2 lettergrepen
Regel 3 en 4 en regel 7 en 8 mogen overlopen.
Vierlettergrepig woord in regel 6, dat spreekt vanzelf

Voorbeeld van de Drs op pag 61:

Aquarium
Ziedaar de naam
De lengte:
Tweemaal vier

Slechts één woord (zeg
Praktijkgeval)
In regel 6
Rijm: hier

Groet, Ben

De tot emoticons geëvolueerde vorm:

Het is me wat
Die tekenkunst
Geen potlood meer
Noch stift

Men plakt nog slechts
Emoticons
De wereld is
Geschift

Wat op Wikipedia staat, plak ik nog even hier:

Wat de vorm betreft. twee maal vier regels of vijfregelig.
Het mag beide en dat kan soms handig zijn wanneer je woorden gebruikt die je niet over de regels kan afbreken.
Wat de evolutie betreft.
In het boekje Aquarium uit 1991 zien we enkel het vijfregelig gedicht (Voor een groot deel ook als onderdeel van een vervolgverhaal en voor de aandachtige lezer ook nog een stuk inleidend proza in aquariumvorm). De 2 x 4 variant wordt als eerste vorm idd in Versvormen uit 2000 gedefinieerd.

Dank je, Remko! Krek wat 'k schreef. Ik neem aan dat Jaap en Frans het met ons eens zijn

Excuus ik heb te snel gereageerd,
Twee keer vier of vijfregelig mag inderdaad allebei.
Qua smaak: ik vind de oervorm mooier, oorspronkelijker, uitdagender om te maken.
De vijfregelige versie doet me teveel gemankeerd quintijn, limerick-achtig aan.

Ben Hoogland schreef :
De versvorm is vijfregelig
Dus het verbaast me niks
Als men met veel
Onnozelheid
Straks spreekt van ‘limericks’


Sorry Ben, ik kon het niet laten, maar bovenstaand aquarium,door de grootmeester zelf als een voetnoot in het boeklje ‘Aquarium’ geschreven, kwam even bij me naar boven.

En Bas...kun jij je inmiddels in het evolutionaire aquarium vinden?

Zie nu pas de hele discussie. Ik heb er niets aan toe te voegen.

Onnozelheid?
Vijf regeltjes?
Die handschoen
Neem ik aan

Ofschoon ik hier
Ontiegelijk
Een flater
Sta te slaan

Dit vers loopt als een limerick
Doch ritmisch uit de pas
Je hoort hier geen
Dreivierteltakt
In tweeën dreunt de bas

Die vorm alleen, het zint me niet
Het rijm op twee en vijf
Dit zweemt wat naar
Onlogica,
Heeft niet veel om het lijf

Ja wacht, we gaan het anders doen
Pak schild en wapentuig
Een strijdbijl en gevarengeld
Van nu af speel ik ruig

Ik pak nu de kwatrijnenvorm
Volledig zonder schroom
Een veilige benadering
Net seks met een condoom

Misschien schudt u het moede hoofd
Of klinkt uw oordeel fel
Wacht – please – met uw genadeslag
Tot na de laatste tel

Ik schroef het tempo nog iets op, verzon
Een tristichon. Noemt u het een
Poëtentruc? U wou dat u het kon...

Van 8 naar 3! De regelval verloopt
Of wordt gesloopt. De inhoud is
Oorspronkelijk: zo’n dichtbundel verkoopt

In tweeën nu. Een laatste kans op lauweren ontstaat
Of worden het geraniums en ga ik op mijn plaat?

Dit was het lui. Ik hoor nu reeds uw daverend applaus
Ik buig een keer beminnelijk. The end, finito, aus.

Hulde aan de grootmeester!

Ik postte toen nog op zo’n verfoeide dichterssite, en ik had pas over het Aquarium gelezen en prompt er een paar geschreven en één ervan daar geplaatst. Ik kreeg de vraag wat er bijzonder was aan die vorm. Dat vroeg ik me daarna ook af. Ik heb het altijd gezien als een versimpelde Olleke bolleke. De versvoet ( is er een naam voor?) levert weinig problemen. De uitgebreide vorm geeft wat meer mogelijkheden.

Ontslagbewijs
Verbijstering
Jeneverfles
Kapot

Verloedering
Delirium
Begrafenis
Tot slot

Ben: vers 4 zal wel 'het zint me niet' moeten zijn?