Quote Inge aan Miel: Wat "professioneel" precies is weet ik niet, maar dit is geen site voor haiku, ook al is er een rubriek voor.

Wat ik zeker niet professioneel vind is het volgende:

Haiku en senryu
Limericks
Vrije Verzen
Puntdichten
Blanke verzen

Allemaal rubrieken die in de lijst staan. En dan wordt er gezegd dat je die vormen beter ergens anders kunt plaatsen.

Voor een dichter die hier voor ´t eerst wat plaatst zeer verwarrend.

Er is niks mis met af en toe een haiku. Anders moet men resoluut alle niet gewenste vormen verwijderen uit de lijst.

De haiku is een natuurgedicht, het gaat over een waarneming gedaan in de natuur door de dichter verwoordt. Anders heet het een senriu. Jan Bontje schrijft senriu's die hij 'bontjes' noemt. Niet mis met haku/senriu, ( en bontjes) maar zend er een paar tegelijk in, en niet elke haiku apart. Is mijn advies.

Wie maakt het dan uit of dit wel of geen site voor haiku is of de andere rubrieken die ik noem?

Er wordt menigmaal gezegd dat een bepaald vers beter tot zijn recht komt op een andere site en dan druk ik het zacht uit.

Moet je dus rubrieken verwijderen of moet je gewoon geen commentaar geven wanneer de dichtvorm je niet aanstaat. Verwijzen naar een andere site lijkt mij de minste optie.

Ha Hanny,

ik weet het niet meer
uit wanhoop schrijf ik dit maar
als een haiku neer -

Hannie, het gaat niet alleen om de dichtvorm, maar vooral ook om de uitwerking van de inhoud. Is die geestig, grappig, ironisch etc. Daarom kun je niet per definitie zeggen dat haiku en senryu, limericks geen light verse zouden zijn. Dat kun je op voorhand ook niet van een sonnet of ballade zeggen. Wel is het zo dat haiku en senryu, limerick in light versekringen een slechte naam hebben gekregen vanwege de grote hoeveelheden bagger die deze vormen hebben voortgebracht, waardoor zowat elke plezierdichter van naam er met een boog omheen loopt. Dat ook bijna alle plezierdichters op het Vrije Vers deze drie vormen liever niet op deze site willen, zien heeft misschien wel te maken met respect voor hun ambacht. En met de professionaliteit waarmee ze dat ambacht beoefenen. Wie in light versekringen serieus genomen wil worden plaatst op het VV geen haiku en senryu, limericks. Ik spreek uiteraard voor mezelf.

Dus Frits, als ik serieus genomen wil worden in de light-verse kring moet ik geen haiku, senryu, of Limerick plaatsen.

Die 3 kunnen dan alvast wel weg, geeft wat meer duidelijkheid.

Nu de rest van het lijstje nog en de - ik durf het bijna niet te zeggen maar het begint met een - P.....

Het puntdicht? Lijkt mij bij uitstek een genre dat bij light verse hoort, mits het kort, geestig, grappig, ironisch, humoristisch, puntig, verrassend, etc. is. Daar schort het vaak aan. Voor mezelf zou ik een puntdicht willen laten rijmen.

Maar dat geldt toch voor ALLE (sub)genres?

Heb ik dat ergens ontkend, Ben, dat je er zo nadrukkelijk naar vraagt? Natuurlijk geldt dat voor alle genres die onder de paraplu light verse vallen. Wat ik al in paar bijdrages probeer uit te leggen is dat een gedicht niet alleen light verse is vanwege een gekozen versvorm, maar dat vooral de uitwerking van dat gedicht bepalend is of het light verse is en dus op het Vrije Vers zou kunnen thuishoren.

Ha dag allen,
@Frits: Nee hoor, ik ben het helemaal met je eens.
De vraag was retorisch bedoeld.

@Allen: Sterker nog, ik zie geen enkele reden om een of ander forumonderdeel te schrappen. (Ja zelfs de haiku en de limerick mogen er zijn.)
Het is niet voor niets een forum. Rijp en groen ontmoeten elkaar en bespreken elkanders werk.
Hierdoor ontstaat juist kwaliteit en professioneel (plezier)dichterschap.

Waar we voor moeten oppassen:

de meester doopte
in digitale gallen
zijn botte pennen

groet, Ben