pixabay

Zes

Geen kleurpotloden of maillots,
het waren prijzige cadeaus
die Kim voor haar verlanglijst koos,
lief, kinderlijk en achteloos.

Zo stond er als verjaardagstip
een gouden piercing voor haar lip.
Dit stuitte thuis op onbegrip.

Een hartenwens gemeen verstoord:
hij werd haar door de neus geboord.


De laatste twee regels luidden aanvankelijk:
Haar moeder vond het ongehoord:
die werd haar door de neus geboord.

Met dank aan Inge.

Grappige inhoud, Wim!
Waar ik wat tegenaan hikt, is het enigszins verwarrende gebruik van de aanwijzende voornaamwoorden dit, die in de laatste drie regels.

Zo stond er als verjaardagstip
een gouden piercing voor haar lip.
Dit stuitte thuis op onbegrip.

Haar moeder vond het ongehoord:
die werd haar door de neus geboord.

Als je die onzijdig maakt, klinkt het helderder. Iets als dit bv.

Zo stond er als verjaardagstip
een gouden piercing voor haar lip.
Dat ding gaf enkel onbegrip

Haar moeder vond het ongehoord:
het werd haar door de neus geboord.

Dank je voor je commentaar, Inge. Ik had me zelf ook al afgevraagd of het zo duidelijk zou zijn, maar uiteindelijk beslist dat het wel kon.
'Het werd haar door de neus geboord', zoals je suggereert, vind ik niet zo geslaagd, omdat het 'de piercing' is.
Een betere oplossing vind ik om een ander rijmwoord te kiezen in de voorlaatste regel. Ik heb regel acht en regel aangepast en - hopelijk - verbeterd.

Hartelijke groet,
Wim

Dank, voor je verbetering, Wim!
Volgens mij wordt het nog beter als je het eerste woord van de laatste regel 'hij' vervang door 'en'...

Ik heb het nog wat meer aangepast, omdat ik zag dat ik 'werd' twee keer gebruikt had in de laatste twee regels .....