pixabay

Light verse

Light verse, doe er uw voordeel mee,
de schaduw glijdt van uw gezicht,
uw bitterkoekje wordt glacé,
u leest en doet geen oog meer dicht.

Het leidt u af van tegenslag,
u voelt onmiddellijk verschil.
U neemt drie verzen op een dag
in plaats van één zo’n stemmingspil.

Uw bloed stroomt sneller door uw lijf,
uw welbevinden komt op gang,
u houdt uw poot wat minder stijf,
uw yin sluit vrede met uw yang.

De clou is het moment suprême:
een superanti-rimpelcrème.

Het eerste vers ( of eventueel de achterflap) van je nieuwe boekje, neem ik aan?
Leuk!

Hartelijks, Niek

Helaas het werkt niet Wim, mede door dit soort light verse van jou heb ik er de afgelopen jaren heel wat lachrimpeltjes bijgekregen...

Goed geraden, Niek! Komt in oktober uit.

En Maarten, die lachrimpels zijn alleen maar tijdelijk.
Het ging me hier om de diepe groeven die de ouderdom kenmerken

Hartelijke groet,
Wim

Me eerst tien minuten scheel gestaard op superanti...

Nog wel een vraagje, Wim. Moet in een sonnet niet vrouwelijk rijm voorkomen? Of leidt mijn verwrongen brein me weer eens danig om een groot kaliber tuin?

Heeft wel vaak een meerwaarde, Steven, maar is niet verplicht.
Kijk maar naar het beroemde Shakespearesonnet:

Shall I compare thee to a summer’s day?
Thou art more lovely and more temperate:
Rough winds do shake the darling buds of May,
And summer’s lease hath all too short a date;

enz.

Hartelijke groet,
Wim

Wat jij zegt werkt weer niet MvP. Je kunt op z'n minst zeggen waaróm je het sonnet niet goed vindt. En hoe het beter kan. En/of hoe je het zelf zou aanpakken. Het alleen maar affakkelen van andermans werk stuit me wat tegen de borst.

Ha Eric, op grond van feit dat hij voor dit vers een bedankje heeft gegeven trek ik de conclusie dat hij het vers goed/vermakelijk vond.

Wim Meyles schreef :
Dag Wim,

Hoewel ik je conclusie deel, vind ik op deze redenering het een en ander aan te merken. Het afwisselen van mannelijk en vrouwelijk rijm is vooral in het Nederlands (en het Duits?) een goede gewoonte. Dat komt omdat beide rijmgeslachten ruim voorhanden zijn. Mijn wetenschappeloze schatting is dat rond de 60% van de rijmklanken mannelijk is en 40% vrouwelijk.

In het Engels is mannelijk rijm de norm met af en toe vrouwelijk rijm, bij Italiaans en Spaans is het precies andersom.


Dag Steven,

Omdat ik het grootste pietje precies ben wat betreft rijmgeslacht, wil ik nog iets toevoegen.
Inderdaad hecht ik aan afwisseling, maar nog meer aan consequentheid. Het zou mij bijvoorbeeld erg gestoord hebben als een van rijmklanken in strofe 3 als enige vrouwelijk zou zijn geweest. Dan is er duidelijk niet op rijmgeslacht gelet. Maar zoiets doet Wim niet.

Met hartelijke groeten,
Niels

Volgens mij gelden er voor het sonnet 2 specifieke vormeisen; het bestaat uit 14 regels en er hoort ergens in de tekst een chute te komen. Voor de rest kan ieder zijn eigen inzichten, smaak en voorkeur volgen. Wim kiest hier bv voor 4 heffingen per regel. Dat heeft wat meer dynamiek, wat door het mannelijk rijm nog eens wordt versterkt, Dat lijkt me een goede keus, gezien de inhoud van het vers.

Groetjes,
Frits

Wim,

Net als Maarten doet het me niks.
Wie zijn die yin en yang in Godsnaam.

Het is mij té Cninees.
Dat eten is wel te pruimen, maar het moet niet gekker worden.

Met groet.

John

Dag Pim, het gaat natuurlijk om wat er geschreven wordt, niet om het drukken op een toevallig aanwezig knopje. Maar dat wist jij natuurlijk ook wel. Het gaat bij Maarten alleen om personen, nooit om gedichten. Heb je de verkeerde naam, dan kun je geen goed doen. Zo zijn er hier meer, maar Maarten is wel de ergste, mogelijk de 'aanvoerder'.

Eric, Maarten bedoelt niet dat het sonnet niet werkt, maar maakt een grapje dat die anti-rimpelcreme niet werkt.

Aanvulling @ Steven: in een jambische viervoeter vind ik het voor de voorleescadans aan te raden om géén vrouwelijk rijm te gebruiken. De extra lettergreep aan het einde zorgt ervoor dat je de regel erna een leespauze moet inlassen om de cadans te handhaven. Kees Stip maalde hier niet om, die gebruikte regelmatig vrouwelijk rijm in zijn Trijntje Fops, maar als je die hardop voorleest, zul je allicht merken wat ik bedoel.

www.dbnl.org/tekst/_twe007198801_01/_twe007198801_01_0070.php

Vergelijk:

een chique man in Wassenaar
verzorgde liefdevol zijn zus
hij waste zelfs haar grijze haar
en ook haar oude dieselbus

en:

een chique man in Wassenaar
verzorgde liefdevol zijn zussen
hij waste zelfs hun grijze haar
en ook hun oude dieselbussen

In het eerste geval kun je lekker doorlezen, bij het kwatrijntje eronder stokt de cadans na versregel 2.

Bij een trocheïsch vers is dat dan weer géén probleem:

dieren zijn precies als mensen
met dezelfde mensenwensen

Dank, Pim en monnhauser.
'Much Ado About Nothing', zoals Shakespeare al zei.

Nee, Maarten van Petersen schreef niet 'die crème', maar 'dit'. Hij heeft het later veranderd. Dat is niet integer, maar dat past wel bij hem.

Voor Eric

Waarom doe je zo boers
Je bent gewoon jaloers
Op Dusseldorp rijmt niets
Maar wel op Petersen
Bijvoorbeeld veters en
waarschijnlijk nog wel iets

Dag Eric,

Best mogelijk dat Maarten 'dit' later veranderd heeft in 'die crème', maar dat maakt niets uit. Het gaat om wat na de komma staat. Lees dat nog eens.

Als Maarten dit over mijn gedichtjes zou schrijven, zou ik me gestreeld voelen. Maar dat doet hij niet want die missen vaak de grappige clou.

Laat je humeur niet verzieken door zo'n misverstand.

Groeten,
Riet

Dag Riet,

Dank voor je vriendelijke reactie.
Maar het blijft wel een gouden regel dat je een eigen citaat niet zomaar mag veranderen, als iemand anders er al op gereageerd heeft. In het ergste geval kun je zo'n reactie dan compleet belachelijk maken. Het mag gewoon niet.

Groet, Eric

Dag Steven,

Ik zie er de humor wel van in hoor. Daarom een bedankje.
Maar dan nu even inhoudelijk. Rijmt er echt niks op Dusseldorp? De klemtoon ligt op twee lettergrepen voor het einde. Dus op Dus. Wat ik hier begrepen heb, ligt bij mannelijk rijm de klemtoon op de laatste lettergreep, bij vrouwelijk rijm op de voorlaatste. En dan... niks? Maar dat zou discriminatie zijn, ik doe niet mee.

Toen bij de laatste Olympische Spelen in de categorie driemansbasketbal 1 seconde voor het eindsignaal een achterstand werd omgebogen in een voorsprong, betekende dat meteen goud voor Nederland. Hoe noemen we die beslissende actie? Een mazzelworp? Rijmt toch maar mooi op Dusseldorp. Althans, dat vind ik. Desnoods als 'overige versvorm'.

Nog wat grappigs: 'Dusseldorp' heeft drie lettergrepen, maar in een gezongen liedje zou het steevast 'Dusseldorrup' worden, dus vier lettergrepen, vergelijk het met zorrug en murruw. Hoe gaat een dichter hiermee om? Ik heb de vraag hier eerder gesteld (het ging over triooltjes, om precies te zijn), zonder daar zelf een antwoord op te geven. Ik neig ernaar om dat aan de dichter over te laten, net als de singer-songwriter.

Dag Steven,

Dusseldorp onberijmbaar?

We kennen het werkwoord 'husselen' en het zelfstandig naamwoord 'zorb', beide staan in Van Dale. Dus het moet voor een woordkunstenaar al jij goed te doen zijn om met het neologisme 'husselzorb' een mooi vers te maken. Raap je de handschoen op?

Groetjes,
Frits