Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: Songdebok

Songdebok 12 mei 2023 01:23 #1

  • John de Rooy
  • John de Rooy's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 653
  • Ontvangen bedankjes 1092
Songdebok

Mia en Dion toch
Hollandse inzending
Albert Verlinde
bulkt live op tv

Maak eens een eind aan de
verexcuseerbaarheid
Glashelder? Loepzuiver?
Nee! Driewerf nee!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 12 mei 2023 21:40 #2

Hoi John, de titel is leuk! Ik wil niet flauw zijn, maar het 6lgw lees ik als verEXcuSEERbaarheid.
Laatst bewerkt: 12 mei 2023 21:41 door Hendrikje de Koning.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 12 mei 2023 21:48 #3

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 2284
  • Ontvangen bedankjes 1613
In "Stukje geschiedenis" gebruikt Drs.P vertegenwoordigen.
Maar ja: quod licet Iovi, not licet bovi.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 12 mei 2023 22:34 #4

  • John de Rooy
  • John de Rooy's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 653
  • Ontvangen bedankjes 1092
Hendrikje,

Misschien heb je wel gelijk maar ik heb wat deze OB betreft niet erg veel zin om er nog tijd aan te besteden.
Het is ook geen grappig OB maar meer een aanklacht tegen de hele gang van zaken. Ik heb erg te doen met Mia en Dion die slachtoffer zijn geworden van al dat geklungel.

Met groet,

John
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 12 mei 2023 23:29 #5

Hendrikje, in VD: verexcusEEr, dus lijkt mij de samenstelling juist.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 12 mei 2023 23:34 #6

Niels, maar dat is toch ook goed?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 13 mei 2023 14:18 #7

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 2284
  • Ontvangen bedankjes 1613
Ik zeg verTEgenWOORdigen
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 13 mei 2023 15:16 #8

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 2284
  • Ontvangen bedankjes 1613
Dag Riet,

Mijn vorige antwoord was iets te summier, zie ik nu. Daarom poging twee.
We zijn het met elkaar eens, dat de hoofdklemtoon van verexcuseerbaarheid en vertegenwoordigen ligt op de vierde lettergreep. Dat is dus goed.
Echter, de beide woorden zijn geen dubbele dactylus. Daarvoor is nodig dat er een nevenklemtoon ligt op de eerste lettergreep, maar die ligt in beide gevallen op lettergreep twee.

Groeten
Niels
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 13 mei 2023 20:39 #9

Dag Niels,

Dank je wel. Als ik 's avonds mijn bed opzoek, maalt er altijd nog wel iets door me heen. Gisteravond dus ook: verexcuseerbaarheid en vertegenwoordigen. En toen viel het kwartje, iets wat je nu bevestigt. Niettemin hoor ik op 'ex' als op 'te' nauwelijks een klemtoon. En dat bracht me van de wijs.

Groeten,
Riet
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 14 mei 2023 13:32 #10

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 2284
  • Ontvangen bedankjes 1613
Dag Riet,

Wat klinkt voor jou natuurlijker (of minder geforceerd) als je de klemtonen overdrijft?
De dactylische uitspraak: VERtegenWOORdigen, VERexcuSEERbaarheid
of de jambische uitspraak: verTEgenWOORdiGEN, verEXcuSEERbaarHEID ?

Groeten
Niels
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 14 mei 2023 17:15 #11

Dag Niels,

Nee, een klemtoon op 'ver' klinkt helemaal niet. De klemtonen overdrijven, is inderdaad een goede manier om erachter te komen. Ga ik voortaan doen. Dank je wel.

Groeten,
Riet
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 15 mei 2023 17:11 #12

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4544
  • Ontvangen bedankjes 1387
'vertegenwoordigen' is jaren geleden in discussie geweest. Ik heb toen gesteld dat 'ver' in dat woord een andere betekenis heeft dan 'ver' in 'verte' en 'verzien'.Het heeft daarom niet diezelfde nadruk. Zoals Niels al zei is het een jambisch woord.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 15 mei 2023 23:22 #13

Niels en Bas,

Klopt dit zo?
VERkoopbeVÓRderend (zeslettergrepig woord)
VÉRkoopbeVORdering (dubbele dactylus)
ÁLcoHOLbeSCHAdiGING (trocheïsch woord)
CHROmoSÓÓMbeSCHAdiGING (jambisch woord)

Groeten,
Riet
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 16 mei 2023 18:05 #14

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4544
  • Ontvangen bedankjes 1387
Dag Riet,

De zeslettergreepwoorden voor het O.B. zijn altijd dactyli.
Het woord ‘verkoopbevorderend is afhankelijk van de contekst. Het gaat dan om de tegenstelling VERkoop / INkoop’. En die tegenstelling zal uit de inhoud van het OB moeten blijken. Maar “ik verkoop mijn …..” dan heeft ‘ver’ dezelfde nadruk als het genoemde vertegenwoordigend, of als in vergoeden/verzaken/ verlies enz .Ik wil duidelijk zijn;klemtonen zijn natuurlijk en door de uitspraak te forceren wordt wordt het niet vanzelfsprekend geschikt. . Bijv. 'verlies' kun je niet uitspreken als VERlies
Heeft dit je geholpen? Gr. Bas.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 16 mei 2023 22:45 #15

Dag Bas,

Het woord ‘verkoopbevorderend is afhankelijk van de contekst.

Dus ondanks dat Van Dale de hoofdklemtoon uitsluitend op 'vor' plaatst, kan het in een ollekebolleke toch nog anders zijn?

Groeten,
Riet
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 17 mei 2023 10:07 #16

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4544
  • Ontvangen bedankjes 1387
Dag Riet,
Als er sprake is van een INkoop en een VERkoop,in ëén tekst, dan is Verkoop als tegenstelling nuttig.in andere gevallen is verKOOP de enige uitspraak.Bijv. verKOper/ ver KOOP/ ver KOping. In het algemeen zijn zeslettergreepwoorden die met 'ver' beginnen niet geschikt voor het OB.
Laatst bewerkt: 17 mei 2023 10:08 door Bas Boekelo.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 17 mei 2023 21:02 #17

Dag Bas,

Ik begrijp waar ik zo'n beetje op moet letten. Dit kopieer ik zodat ik er altijd even in terug kan kijken. Dank je wel voor alle uitleg.

Groeten,
Riet
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Songdebok 17 mei 2023 22:39 #18

  • Paul
  • Paul 's Profielfoto
  • Offline
  • Zeer gerenommeerd forumlid
  • Berichten: 191
  • Ontvangen bedankjes 88
? ? ?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.294 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Karel 2



Baas van Galicië
Karel de Kale hier
Had zo u raden kan
Niet zoveel haar

Met een flaconnetje
Iederedagshampoo
Deed hij gemiddeld
Zo'n zeventien jaar