Omdat het zonde is om hem weg te doen, is hier mijn bijdrage voor de eerste versie afbakvers 18

Er wordt onthutst ge-áád en –óód
Zo vroeg en al zo heet op straat
Je wordt na een kwartier al rood
Het onkruid woekert door nitraat
Tekort aan water wordt erg groot
Wie luistert er naar wijze raad?
De aardkloot is al bijna schroot
Daarom wordt veel ge-óód en -áád

Respect, een perfecte grink binnen de gegeven extra beperking!

Zo, das knap geschreven zeg! Ik heb de leestekens niet geteld, maar ga er blindelings vanuit dat dat ook nog klopt. Ik ben onder de indruk, Niels.

Ik wil best de nieuwe afbakregels bedenken, maar eigenlijk is dit toch al gewoon de terechte winnaar van ronde 18?

Dit zie ik een ander niet snel nadoen. Of doe ik dan iemand tekort?

Geen jambische pentameter. Geen afwisseling vrl. en mnl. eindrijm. Beginregel zo te zien zelf gekozen. Maar de kernwoorden hitte en overleven ontbreken in die eerste regel.

Dat is mijn globale oordeel qua de opdracht.

Verder:
+ 32 lettertekens op de regel (die verbindingsstreepjes zag ik over het hoofd bij de opdrachtformulering)
= de grink deels geslaagd:
ood rood groot schroot (akkoord)
straat nitraat raad aad (nitraat is meer letters dan straat: fout)
+ geen rijkrijm (was geen voorwaarde, maar edelt het dichtwerk)
- vraagteken ingesmokkeld (was niet toegestaan)

Hele goede poging, maar om winnaar te zijn moet je minstens gelijk aan mijn poging scoren. Die staat onder Afbakvers 18. Zie aldaar. Mijn smetje = rijkrijm. Als enige.

De mooiste baksteen, in mijn beleving, is alleen woorden waarin de komma etc. niet hoeft gelezen omdat die er niet is. Het zijn dus allemaal vlot doorlopende regels in leesbaar Nederlands. Yep, best moeilijk.

.

Nog daargelaten mijn (harde) oordeel , hoe leuk vond je het om te doen, Niels? Zou je het vaker willen proberen, denk je? Is je dichthorizon vergroot? Of deed je het allemaal uit plichtsbesef?

Heb jij nog iets geprobeerd, Bart?

Ik vind hem knap, Niels. Alleen past 'nitraat' qua lengte niet in het rijtje aad-raad-straat.

Naschrift, later op de avond: Bart heeft me intussen gecorrigeerd, dus ik trek mijn kritische opmerking hierbij weer in.

Hartelijke groet,
Wim

Ik reageer nu even onder mijn eigen naam, niet als redactielid.
Inderdaad een razend knappe grink, Niels!

Don, je schreef: Hele goede poging, maar om winnaar te zijn moet je minstens gelijk aan mijn poging scoren. Die staat onder Afbakvers 18. Zie aldaar. Mijn smetje = rijkrijm. Als enige.
Dat behoeft aanvulling, Don: Dd dikgedrukte tekst is bij afbakverzen nooit een item en dat wordt het ook niet.

Geen afwisseling vrl. en mnl. eindrijm. Dat is bij de grink ook niet verplicht.

"Niets werkt zo motiverend als een versvorm die als moeilijk wordt gepresenteerd " schreef iemand nog dit jaar...
Dat sloeg daar niet op een afbakvers.

En dan je 'grink'.

om in de hitte hier te overleven
en tel de burenruzies in uw laan
in koude eropaf uw geld verleven
men neme in en af om op te slaan
wie eisen ijzig opgevat te leven
aldus 'n afgelegen oord verslaan
alom het is eenieder om het even
of wilt ge enig iemand overslaan

Zoals ik al opmerkte: jouw grink heeft niets met een grink te maken. Je snapt het begrip ‘groeirijm’ gewoon niet.

Nando, als je wilt: doe mij een plezier, en start met een nieuw afbakvers.
Ik vind het heel groothartig van je dat je de jurering aan Don wilt overlaten maar ik raad het je dringend af, gezien de tot vervelens toe doorgaande discussies die Don over alles en nog wat oproept.

Ik heb er, zeker na vandaag, helemaal de buik van vol!

Groet,
Inge

Yep, discussie. Mijn formulering van de opdracht maakte de uitvoering gemakkelijker. Althans, dat zou ik verwachten. Uitgaande van het stamwoord vul je letters aan voor groeirijm in zinnige eindrijmwoorden, of haalt letters eraf voor slinkrijm in zinnige eindrijmwoorden. Impliciet en niet benoemd kan dit leiden tot rijkrijm. So what? Een baksteenvers maken is voor velen de eerste keer en op zich al pittig genoeg. Geef de enthousiaste deelnemer dan wat ademruimte extra, zo was mijn overweging. Niets daarvan had ik uitgeschreven, want het moest zeker niet te lang worden, dat wist ik nog van eerder door iemand geroepen. Meer heb ik er niet over te zeggen. Het interesseert me niet om een soort van gelijk te halen. Wat ik belangrijk vind is op een waardige en intelligente manier delen van taalinzicht/kennis/ervaring. Het interesseert me evenmin of ik eigenwijs wordt gevonden. Ik strijd voor mijn overtuiging dat wat ik in het Afbakvers 18 aanbood de dichthorizon kan vergroten op een boeiende manier. Door pijn te lijden in het denken maak je je denken elastischer. Elke echte dichter weet dat.

"Niets werkt zo motiverend als een versvorm die als moeilijk wordt gepresenteerd " schreef iemand nog dit jaar...

.

Hallo Wim,
Je schreef: Alleen past 'nitraat' qua lengte niet in het rijtje aad-raad-straat.. Volgens mij klopt dit gewoon. Bij groei- of slinkrijm moet er bij elke rijmklank een beginfoneem worden toegevoegd resp. verwijderd. straat, -traat, raad, aad voldoet hieraan.
De rijmklankreeks -leven, -leven, leven, even voldoet hier niet aan, zoals laan, slaan, -slaan, -slaan geen correcte groeirijmreeks is.
Zelf voelde ik mij niet geroepen tijdens mijn vakantie, op familiebezoek, veel tijd aan deze uitdaging te besteden.
Veel groeten,
Bart

Dank je, Bart. Ik ging uit van het hele woord ‘nitraat’.
Ik herinner me ook weer dat jij dit voorjaar de regels voor de grink op het forum plaatste: een foto van een pagina uit een boekje van de doctorandus.
En dat je zelf een bijzonder fraai exemplaar plaatste!

Hartelijke groet,
Wim

Dat is het ook, Wim. Dus zowel groei- als slinkrijm moeten kloppen, wat volgens mij ook het geval is. Ik sprak in mijn vorige post abusievelijk van ‘krimprijm’, dat heb ik daar verbeterd.
Ondertussen heb ik die foto nogmaals bijgevoegd bij mijn vorige bijdrage.
Veel groeten,
Bart

Allen hartelijk dank voor de vriendelijke woorden. Zo is er uit een merkwaardige wedstrijd toch iets aardigs gekomen.

Hoewel ik het liefst mooie gedichten schrijf met verrassend rijm, zwierig metrum en een vleugje humor, is een beetje stuntrijm op zijn tijd ook niet te versmaden.

Ik heb trouwens één keer eerder een baksteen geschreven, ook eentje met extra eisen: een acrotelestichon.
Dat was de naam die het toenmalige forumlid FvT gaf aan deze versvorm, waarbij begin- EN eindletters een woord vormen.
Bij FvT was het trouwens geen baksteen en ook rijmde het niet.
Bas Boekelo schreef : FvT schreef : Dat laatste klopt natuurlijk, maar op HVV werkt het niet zo.

Uit Plezierdichten van Drs.P kende ik het als acrostichon-telestichon, dat uiteraard WEL rijmt en als extra een vast aantal letters per regel heeft.
Zo schreef ik "Fikkie's portie", geïnspireerd op het commentaar van Bas.
Dit alles vond plaats in november 2013.

Toen het vers gereed was bleek HVV gehackt. Pas na een half jaar kon ik het plaatsen.
Teruglezend is er wel het een en ander op aan te merken, vooral op het metrum, maar af en toe moet je ook kunnen glimlachen om je jeugdzonden.
Je kunt het allemaal nalezen op www.hetvrijevers.nl/index.php/forum/15-O...1257-acrotelestichon

Gelezen, Niels. Grappig en knap gedaan.

Groet,
Riet