Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: Beweegt u niet

Beweegt u niet 27 apr 2015 19:13 #1

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4574
  • Ontvangen bedankjes 1409
Beweegt u niet

Beweegt u niet te veel, zei -leuk- de zuster
Hij lag van top tot teen in gipsverband

’t Was leuk bedoeld, maar ‘t maakte hem bewuster
Dat hij gekleefd was aan het ledikant
Je zal toch door zo’n mens worden verpleegd

Een stuurfout van een vrouw in haar Trabant
Ze had hem met zijn fiets van straat geveegd
Ze reed nog zelf, die honderdzevenplusster
De vraag rijst wat zo’n omaatje beweegt.
Laatst bewerkt: 29 apr 2015 18:01 door Bas Boekelo. Reden: verbeteringen nav hulp van forumleden
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 28 apr 2015 13:17 #2

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1732
  • Ontvangen bedankjes 1730
Leuk. Ik mis in de laatste regel wel nog een werkwoordje, Bas - dus bv iets als: De vraag rijst wat zo’n oude vrouw (omaatje ?) beweegt.
(En ik twijfel toch ook wel een beetje over de logica bij een ‘auto-aspirant’ in combinatie met een vrouw van 107+ die nog zelf reed).
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 28 apr 2015 16:38 #3

Ja, leuk!

M.b.t. aspirant, misschien werkt dit: Ze reed voor 't eerst alleen, die honderdpluster

En ja, eens met Remko: De vraag rijst wat zo'n omaatje beweegt

plusster: als het rijmt op zuster, dan zou je het met 1 s moeten schrijven, denk ik. Net als glazenwasser, glazenwaster.
Laatst bewerkt: 28 apr 2015 16:40 door Hendrikje de Koning.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 28 apr 2015 17:51 #4

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4574
  • Ontvangen bedankjes 1409
Remko, ik heb de laatste regel aangepast, inclusief omaatje. Omaatje klinkt wat denigrerend, maar vanuit de positie van het slachtoffer begrijpelijk. En dan is hij nog beleefd.

Aspirant, tsja, ik kon geen betere term vinden, maar ik sta open voor suggesties.

Plusster of pluster, het woord bestaat niet, denk ik, dus wie het weet mag het zeggen. Maar bij 'pluSSer' lijkt 'pluSSter' mij logisch.

Ik heb zojuist ( 20.19 u. ) O.T. om hulp gevraagd.
Laatst bewerkt: 28 apr 2015 20:20 door Bas Boekelo.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 29 apr 2015 00:34 #5

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1732
  • Ontvangen bedankjes 1730
Ik begrijp het Bas, het is soms af en toe best lastig.
De suggestie van Hendrikje “Ze reed voor 't eerst alleen, die honderdpluster” (ik denk idd ook één 's') begrijp ik ook heel goed, maar …..dan gaat juist de komische noot (honderdzevenpluster) en daarmee tevens voor het grootste deel de aanvaardbaarheid van die rijmvondst teloor.
Je zou daarom in de voorlaatste regel het woordje ‘nog’ kunnen vervangen door ‘pas’ maar iets anders zou hier, denk ik, toch beter kunnen werken.
Ik probeer maar iets :

Een schuiver van een vrouw in haar Trabant
Ze had hem met zijn fiets van straat geveegd
Ze stuurde zelf, die honderdzevenpluster
De vraag rijst wat zo’n omaatje beweegt.
Laatst bewerkt: 29 apr 2015 00:39 door Remko Koplamp.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 29 apr 2015 18:00 #6

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4574
  • Ontvangen bedankjes 1409
Remko, die Trabant is prachtig, die staat niet in Jaap Bakker! Dank.

TRA bant of tra BANT, ik houd het op de mij passende uitspraak.

109pluster, 115pluster, 120pluster. Ik wou het niet overdrijven.
Laatst bewerkt: 29 apr 2015 18:05 door Bas Boekelo.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 01 mei 2015 17:56 #7

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4574
  • Ontvangen bedankjes 1409
De vrouwelijke vorm van 50-plusser is 50-plusster. Aan de basis 50-plus wordt het achtervoegsel -ster toegevoegd, net als bij fietsster en schaatsster.

Aldus Onze Taal
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 01 mei 2015 17:59 #8

  • Remko Koplamp
  • Remko Koplamp's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 1732
  • Ontvangen bedankjes 1730
Ah.. goed om te weten. Bedankt voor het uitzoeken, Bas.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 01 mei 2015 21:40 #9

Dank, Bas. Weer wat geleerd.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Beweegt u niet 08 mei 2015 18:13 #10

  • Bas Boekelo
  • Bas Boekelo's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Berichten: 4574
  • Ontvangen bedankjes 1409
Om een fout goed te maken; Remko suggereerde 'Trabant' als rijmwoord. Ik was er blij mee, en beweerde dat dat woord niet in Jaap Bakker stond. Dat doet het natuurlijk wel. Sorry, heer Bakker.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.139 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Reli-leudalsonnet



Voor mij geen wegen die naar Rome leiden,
ik ben goddank volstrekt oningewijde
en nimmer in een knapenkoor betast,

ook laat ik mij niet zwaar ter neder drukken
met schuldbesef en zondeval als last
en heeft een zwarte kous mij nooit gepast.

Ik buig niet ongeschoeid in een moskee
hoewel het mij fysiek nog wel zou lukken
om vijf maal daags naar Mekka toe te bukken

en het geloof in ‘t einde van de tijden
vind ik ook geen aantrekkelijk idee,
daar doe ik dus van harte niet aan mee.

Bekeringsdrift, het is niet te vermijden
maar kan het voortaan ietsje meer bescheiden?