Afbakvers 4

Deze keer een weggelaten slotregel waarvan ik denk dat hij makkelijker te raden valt. Ook verwacht ik dat dit incomplete snelsonnet meer ruimte biedt voor allerlei andere dichtersfantasieën

Als de clou (min of meer) geraden is, laat ik dat snel weten.
Andere spitsvondigheden welkom t/m zondagavond.
Maandag bericht ik verder ....

Oproep: wie vindt het leuk om het volgende afbakvers voor zijn/haar rekening te nemen?



Mijn vrouw? Een sportmens, vol van dadendrang.
Ik ben meer van het communicatieve.
Als ik begin, is zij op haar qui-vive,
mijn vredesplannen duren haar te lang.

Ik stelde voor om alles uit te praten.
......................................................................


Succes en plezier!
Wim

Ik stelde voor om alles uit te praten.
Maar zij had mij natuurlijk al verlaten.

Ik stelde voor om alles uit te praten.
Zij sloeg dat af door middel van karate.

Raak, Remko!

Afbakvers 4

Een snelle winnaar deze keer!
Mijn eigen slotregel was:

Zij werkte mij de deur uit met karate.

Met 'Zij sloeg dat af' gaf Remko er net nog dat beetje extra aan dat zo'n zin compleet maakt.

Hoewel er tot morgenavond nog de gelegenheid is om zelf ludieke vondsten te plaatsen, vermoed ik dat het raden van 'karate' de animo niet zal vergroten.

Blijft natuurlijk de oproep:
wie verzorgt het volgende afbakvers?

Hartelijke groet,
Wim

Beste mensen,

Remko, hartelijke complimenten voor het snel en vakkundig blootleggen van Wims gedachtenwereld. Ik was nog niet zover gekomen.

Ik vermoed dat het procedureel gezien handiger is om niet in te grijpen als iemand de clou gevonden heeft of grotendeels gevonden heeft. Iemand anders die het forum minder vaak bezoekt of gewoon wat meer tijd nodig heeft om een slotregel te vinden, heeft dan niet de mogelijkheid om een aanvulling te plaatsen.

Ik stel voor om toch op de vorige voet verder te gaan, dus pas de uitdaging af te sluiten op het moment dat er (bijna) niets meer binnendruppelt. Dat heeft ook als voordeel dat het voor velen leerzaam kan zijn om verschillende oplossingen van anderen te zien.

Mijn eerste vraag: wat vindt iedereen van mijn voorstel?

Ik zal morgen of overmorgen dan een volgend Afbakvers plaatsen met wat meer bedenktijd als jullie het met me eens zijn.

Mijn tweede vraag: Wie geeft zich vervolgens op voor nummer 6 en volgende afleveringen? Of moeten we het net zo doen als bij het samenwerksonnet, namelijk dat degene die het vers plaatst, ook de volgende aanwijst? Ik kan me voorstellen dat niet iedereen die mee wil doen aan het aanvullen, ook meteen een volgende in werking kan zetten.
Ook hierover zou ik graag jullie gedachten horen.

Groeten,

Jaap

Het zal vermoedelijk de spelvreugde vergroten, wanneer de clou pas later wordt vrijgegeven. Daar ben ik dus ook een voorstander van.

Misschien is het een leuk idee dat degene die de clou raadt - of daar het dichtst bij komt - het volgende vers plaatst? Of daarvoor iemand anders nomineert?

Beste dichters,

Gistermiddag zocht ik naar rijmwoorden voor het derde afbakvers. Dat waren er heel veel. Ik bleef steken op 'leidmotief' en dacht: daar ga ik morgenavond even iets mee proberen. Toen ik vanmiddag even snel naar de verzen keek, zag ik dat het al niet meer nodig was. Jammer.

Ik zou het graag willen zoals Jaap het hier voorstelt, want het kost mij wel wat tijd. Ik vind het leuk en heel leerzaam. Maar zelf een afbakvers plaatsen, zie ik niet zitten.

Groeten,
Riet

Dames, heren,

Ik ben het eens met Jaap om het even wat tijd te geven ook al is de 'clou' ingezonden.

Wat mijzelf betreft zal ik pogen een afbakvers voor te bereiden. Zodra ik er één kllaar heb liggen zal ik dit aangeven en mij beschikbaar stellen voor nominatie.

Met groet,

John

Wat natuurlijk ook kan, is dat er een aanzet wordt gegeven zonder dat er een clou bestaat. En dat na een x-aantal dagen van suggesties hetzij de initiator, hetzij de hvv'ers (bv middels het aantal bedankjes) bepalen wie de leukste suggestie heeft gedaan.

Ik denk dat je gelijk hebt, Jaap. Het is beter om langer te wachten met de onthulling van de clou. De reacties van mededichters wijzen ook in die richting.

Verder lijkt het me leuker om te vragen wie de volgende afbakverzenbakker wil zijn, zodat iedereen die kans krijgt. Mocht er onvoldoende animo zijn, dan kunnen we alsnog voor een 'aanwijssysteem' kiezen.

Ook de suggestie van monnhauser spreekt me wel aan, bijvoorbeeld ter afwisseling.

Hartelijke groet,
Wim

Dan stel ik het volgende voor, afgaand op wat ik aan meningen tegenkom:

- het al dan niet raden van een clou kan een criterium zijn, maar dat laten we over aan degene die het afbakvers plaatst;
- het al dan niet aanwijzen van de leukste clou, al dan niet op basis van aanwijzing of stemming, laten we over aan degene die het afbakvers plaatst;
- het al dan niet abrupt beëindigen van de inzendtermijn als een oorspronkelijke clou "geraden" is, laten we over aan degene die het afbakvers plaatst;
- zolang de plaatser op voorhand duidelijk is over de procedure.

Ik zal aanstonds de volgende aanzwengelen. Hartelijk dank voor het meedenken.
Groet,
Jaap

NB Ook de gebruikte versvorm mag wat mij betreft variëren, alsmede de aanwijsprocedure.