Wie echt een lichte dichter worden wil,
gebonden aan de regels van het spel,
die moet daar zeker grondig op studeren.

Ik dacht eerst: ik bedenk die regels wel,
ik zoek ze in de makkelijke sferen.
Maar ja: dan blijf je met je eigen spelen.

Want als het klinkt dan kan het wel vibreren,
het moet juist ieder zintuig kunnen strelen.
Mijn dank voor deze reflectieve bril.

Zelfs van een dissident kan ik wat leren:
ik ga weer fraaie vormen tamponeren.

Ik zie dat je je op het elftal hebt gestort, naast het ollekebolleke het mooiste bedenksel van Drs.P.
Om een of andere reden word je bij deze vorm vanzelf wat meer serieus en overdenkend en leent het zich prima voor korte anekdote en bespiegeling. Het is eleganter dan het sonnet en de kortheid van de negen regels voor je verhaal dwingt tot scherpzinnig formuleren.Doordat het rijm onnadrukkelijk is in de strofen komt de distichon met de pointe beter uit.
Het gaat je goed af, maar blijkbaar is je ontgaan dat het rijm in de eerste strofe tweemaal mannelijk is in de eerste twee regels en vrouwelijk in de derde.
Zo zit er toch nog een moeilijkheidsgraad in die het wat minder makkelijk maakt dan het lijkt.

Ik heb het over Sterrenstof, niet deze.
Die is goed , maar dat kan toeval zijn.
Ik zou ook in het rijm in regel 6 mannelijk rijm toepassen, dan blijft het evenwicht beter bewaard.

Kees,

Dank voor de aanvullingen!

De mmv was me niet ontgaan, in die zin dat ik dat het meeste toegepast zag, ook in de 'onderricht' oervormen van Drs. P. Maar bijv. het fraaie elftal van Quirien als voorbeeld bij de 'Versvormen' zet in met vmm.

Voor het distichon geldt kennelijk geen m/v eis, maar in principe wel een nieuwe rijmklank. Hoe dwingend is die eis dan, in die zin dat het hergebruiken van een eerdere, wat ik hierboven deed, op zich z'n charme kan hebben, en soms de moeilijkheidsgraad ook verhoogt?

Er is geen eis dat het distichon een andere rijmklank moet hebben, dus dat staat je vrij. Ik denk zelf dat het beter is om een nieuwe rijmklank te gebruiken om hem los te zingen van het geheel. Juist doordat die twee regels nadrukkelijk rijmen in tegenstelling tot de drie terzinen wordt het statement dat je daar maakt pregnanter. Een nieuwe rijmklank versterkt dat nog.
Er zijn anderen die de mmv-regel niet toepassen omdat ze hem overbodig vinden, maar om de eerder genoemde reden lijkt hij me wel nuttig.

Duidelijk.

Maar ... met maximaal mmv/mvm/vmm//vv blijft het dan in eeuwigheid een meerheidsmannending

Ach ja, die jongens.
Ik klets trouwens uit mijn nek: de regel is wél dat het distichon een andere rijmklank heeft.
Ik bedoelde meer dat het ieder vrij staat daar van af te wijken als het iets toevoegt.Zoals bij alle regels.
Dat moet ik dan wel beter formuleren.
Bij deze.