Op het nippertje

Het kind van een schipper uit Tull en ’t Waal
Die bouwde een klipper volledig op schaal
“O, schippertje, kind!”
“Je klippertje wint
Met één kleine nipper de schaalschipbokaal!”

Hoi John,

Best aardig, maar ik moet een beetje flauw doen. Om als limerick door het leven te kunnen gaan moet het versje voldoen aan de strikte eisen van de vorm. Hier mis ik:

1. het juiste metrumschema (9, 9, 5, 5, 9):
U - U U - U U - U
U - U U - U U - U
U - U U -
U - U U -
U - U U - U U - U

2. Een pointe die een beetje plat of grof is, of de suggestie wekt.

Limericks op deze site komen heel nauw. Maar als het lukt, is het resultaat leuk. Zie het laatste voorbeeld van een limerick op deze site van Bas Boekelo: Zeilster (forum -> drop down menu: forumcategorie limerick)

Zoals ik al eens eerder heb betoogd op dit forum, zijn kleine afwijkingen van het standaardschema volgens mij toegestaan. We praten dan over een onbeklemtoonde lettergreep hier of daar.
Maar nu hebben de langere regels 4 versvoeten en dat mag volgens mij niet.
Volgens mij moet het lukken om een versvoet te verwijderen.

Hendrikje de Koning schreef : NEEN! De limerick is een fraaie versvorm die ten onrechte een slechte naam heeft gekregen door de wat eenzijdige thematiek van de meeste beoefenaars.

Hoi Niels,

Je schreef:

Dat was ook altijd mijn overtuiging, totdat ik er een keer hier eentje plaatste (met een 'schone' pointe en iets afwijkend metrum) en de opmerking kreeg dat het een beetje schunnig moest zijn, of ertegen aanleunen, om een limerick te mogen heten. Ook werd mij toen met klem meegedeeld dat afwijkingen van het metrum uit den boze zijn. Omdat er toen geen tegengeluid te horen was, ga ik er sindsdien van uit dat het twee strikte vormeisen zijn die hier op het forum gelden.

Jammer dat er op deze site bij vormen, limerick, geen omschrijving staat.

Hallo Hendrikje,

Allereerst, het is niet flauw (en bovendien kan ik daar ook prima tegen).
Ik ben het met je eens dat dit geen Limerick is wat het metrum betreft.
Ik weet dit ook wel en ben voorstander van de pure, strikte vorm. Ik had me in het schrijfproces als het ware in een hoek geschilderd .

Over de pointe. Nou nee, hoeft niet plat of grof (scabreus [prachtwoord]) zoals ook Niels verderop opmerkt.

Hier nog even een algemene tip van mij voor allen.
Onderstaande site is een prachthulp voor het zoeken naar plaatsnamen. Je kunt zoeken op plaatsnamen eindigend op een lettercombinatie zodat het rijmt.

www.ernieramaker.nl/raar.php?t=plaatsnamen

Met groet,

John

Hallo Niels,

Dank voor je opmerkingen Jij schreef:
Maar nu hebben de langere regels 4 versvoeten en dat mag volgens mij niet.
Volgens mij moet het lukken om een versvoet te verwijderen.

Inderdaad, 4 versvoeten is niet toegestaan. Een versvoet verwijderen in dit specifieke geval gaat niet omdat ik hier de woorden schipper (r1), klipper (r2) en nipper (r5) op dezelfde plek in de zin heb geplaatst zodat die ook rijmen. Ik wilde in dit vers 3 maal zowel het zelfstandige naamwoord als het verkleinwoord gebruken. Een nipper is overigens echt een ding (uit de scheepvaart bovendien).
Dit wordt dus geen Limerick.

Met groet,

John

John de Rooy schreef : Dit fraaie middenrijm had ik natuurlijk moeten zien.