Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij
Plaats je gedicht
  • Pagina:
  • 1
  • 2

Onderwerp: Catawiki

Catawiki 29 aug 2022 22:01 #1

  • Thomas van Weeghe
  • Thomas van Weeghe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 57
  • Ontvangen bedankjes 17
Ik zocht op Catawiki naar wat kunst
en vliegwerk voor mijn pecunaire gunst.
Wat heet: na enig enthousiast geblader
zag ik terug mijn eigen werk, en dader!
De schrik sloeg toe, ik dacht: wat is dat nou?
- Te koop voor e.a.b. Voor wie? Mijn vrouw!



Laatste regel was:
- Te koop voor e.a.b. voor nooit mijn vrouw.


Vorige versie van het versje:

Ik zocht op Catawiki naar wat kunst
en vliegwerk voor mijn pecunaire gunst.
Wat heet: na enig enthousiast doorbladeren
zag ik terug mijn eigen werk, te gaderen.
De schrik sloeg toe, ik dacht: wat is dat nou?
- Te koop voor e.a.b. voor mijn ex-vrouw.


e.a.b. = elk aannemelijk bod
Laatst bewerkt: 31 aug 2022 09:50 door Thomas van Weeghe.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 30 aug 2022 21:27 #2

Hoi Thomas, welkom!

Ik snap je vers helaas niet, sorry!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Thomas van Weeghe

Catawiki 30 aug 2022 21:30 #3

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 2376
  • Ontvangen bedankjes 1763
Dag Thomas,

Welkom op Het Vrije Vers.
Laat ik maar met de deur in huis vallen: je hebt beslist gevoel voor rijm en metrum, maar er valt nog veel te schaven.

In regel 3 valt het metrum op doorBLAderen (hoofdletters geven de klemtoon aan), terwijl de normaal uitspraak DOORbladeren is. Dit staat bekend als schrikkelrijm.
In de laatste regel hetzelfde, maar hier valt het iets minder op.

Met "te gaderen" bedoel je waarschijnlijk "tegader". Ik vind het niet zo mooi.

Ik hoop dat deze kritiek je niet ontmoedigt. Weet dat hij opbouwend bedoeld is.
Zoals gezegd, je hebt beslist gevoel voor rijm en metrum en de rest kun je leren.

Groet,
Niels
Laatst bewerkt: 30 aug 2022 21:35 door Niels Blomberg.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Thomas van Weeghe

Catawiki 30 aug 2022 21:34 #4

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 2376
  • Ontvangen bedankjes 1763
Hendrikje de Koning schreef :
Hoi Thomas, welkom!

Ik snap je vers helaas niet, sorry!

De ik-persoon wil iets kunst kopen op Catawiki en ziet dat zijn ex-vrouw zijn werk aan het verkopen is.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 30 aug 2022 21:38 #5

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 2376
  • Ontvangen bedankjes 1763
Nog een technisch iets: je bent het tweede nieuwe lid in korte tijd die zijn eersteling plaatst in "Plaats je gedicht". Echter, die heeft allerlei subcategorieën die je dient te gebruiken. In dit geval (en in geval van twijfel) is het "Overige versvormen"
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Thomas van Weeghe

Catawiki 30 aug 2022 22:55 #6

  • Thomas van Weeghe
  • Thomas van Weeghe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 57
  • Ontvangen bedankjes 17
Fijn dank voor uw commentaar en uw welkom.

Ja, ik snap het, denk ik. Heb het versje een beetje aangepast. Is het zo beter?
Laatst bewerkt: 02 sept 2022 01:43 door Thomas van Weeghe.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 30 aug 2022 23:07 #7

Wel iets verbeterd nu, maar nog zie ik de clou die Niels uitlegde, er niet in.

Bedoel je met "terug": "weer, opnieuw" (zo wordt het woord in Vlaanderen begrepen), of bedoel je: "weer op de plaats waar het eerst was"? (zo wordt het woord in Nederland begrepen). In het tweede geval staat het niet op de natuurlijke plaats in de zin; het zou na "werk" moeten volgen.

Ik begrijp de laatste zin niet.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Thomas van Weeghe

Catawiki 31 aug 2022 09:51 #8

  • Thomas van Weeghe
  • Thomas van Weeghe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 57
  • Ontvangen bedankjes 17
Schoon dank voor uw scherpe ogen.

Laatste regel aangepast. Zo beter leesbaar?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 31 aug 2022 10:42 #9

Ja. Maar moet het niet zijn "door" i.p.v. "voor", als de clue zoals Niels het uitlegde klopt?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Thomas van Weeghe

Catawiki 31 aug 2022 11:23 #10

  • Thomas van Weeghe
  • Thomas van Weeghe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 57
  • Ontvangen bedankjes 17
Nee, de clou is dezelfde, alleen anders verwoord. ;) En het is niet de clou van meneer Niels.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Hendrikje de Koning

Catawiki 31 aug 2022 20:02 #11

  • Niels Blomberg
  • Niels Blomberg's Profielfoto
  • Offline
  • Forumgod
  • Schoonschrijver
  • Berichten: 2376
  • Ontvangen bedankjes 1763
Dag Thomas,
Op dit forum is het uitsluitend je en jij
Inderdaad is niet iedereen even jong meer, maar het hoeft niet te worden ingewreven ;)
Groeten,
Niels
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Thomas van Weeghe

Catawiki 31 aug 2022 20:56 #12

In Vlaanderen is de aanspreekvorm "U" heel gebruikelijk en schept geen afstand. Thomas is Vlaams, toch?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 01 sept 2022 09:51 #13

  • Thomas van Weeghe
  • Thomas van Weeghe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 57
  • Ontvangen bedankjes 17
Heb nog een vermoedelijke spelfout ontdekt? Het is toch: pecun-i-air? Al zie ik ook:

Het geld dat spant de kroon. 250 jaar pecunaire poëzie. Bijeengebracht en ingeleid door Gerrit Komrij (1987).

Of is dit een pesterijtje van ons' Gerrit? Wie weet het?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 01 sept 2022 10:22 #14

  • Inge Boulonois
  • Inge Boulonois's Profielfoto
  • Offline
  • Admin
  • dichter
  • Berichten: 4614
  • Ontvangen bedankjes 2491
Welkom op Het vrije vers, Thomas!
Volgens de driedelige Van Dale is het pecuniair.
Hartelijke groet,
Inge
www.ingeboulonois.nl
dichter & schilder
Laatst bewerkt: 01 sept 2022 10:22 door Inge Boulonois.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 01 sept 2022 10:37 #15

  • Inge Boulonois
  • Inge Boulonois's Profielfoto
  • Offline
  • Admin
  • dichter
  • Berichten: 4614
  • Ontvangen bedankjes 2491
Over de inhoud, beste Thomas, nog dit: de slotregel maakt het vers raadselachtig.
Dat is in gewone poezie vrij gewoon, maar in light verse is het not done.
Het is dan de kunst om het geheel zo te formuleren dat het, in ieder geval voor de geroutineerde lezers hier, te begrijpen is.
Info over de de bestaande metra en de versrubrieken vindt u hier: www.hetvrijevers.nl/index.php/handreiking.
www.ingeboulonois.nl
dichter & schilder
Laatst bewerkt: 01 sept 2022 10:38 door Inge Boulonois.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 01 sept 2022 11:08 #16

  • Thomas van Weeghe
  • Thomas van Weeghe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 57
  • Ontvangen bedankjes 17
Aha, schoon dank voor uw correctie. En voor uw welkom.

Dan heb ik voor u de perfecte (?) slotregel:

Ze staat daar naakt te koop. Ze is mijn vrouw.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Hendrikje de Koning

Catawiki 01 sept 2022 12:10 #17

  • Inge Boulonois
  • Inge Boulonois's Profielfoto
  • Offline
  • Admin
  • dichter
  • Berichten: 4614
  • Ontvangen bedankjes 2491
Ik zocht op Catawiki naar wat kunst
en vliegwerk voor mijn pecunaire gunst.
Wat heet: na enig enthousiast geblader
zag ik terug mijn eigen werk, en dader!
De schrik sloeg toe, ik dacht: wat is dat nou?
- Te koop voor e.a.b. Voor wie? Mijn vrouw!

Ze staat daar naakt te koop. Ze is mijn vrouw.

Beste Thomas,
Die clou valt moeilijk uit het voorgaande af te leiden, nog afgezien van het feit dat Catawiki geen mensen te koop aanbiedt.
R 4 is onduidelijk: je vrouw, je eigen werk?) . Of verwijs je met die regel naar een beeld dat jij van je vrouw gemaakt hebt, maar dan zou er maker ipv dader moeten staan.
Het blijft raadselachtig....
Groet,
Inge
www.ingeboulonois.nl
dichter & schilder
Laatst bewerkt: 01 sept 2022 12:11 door Inge Boulonois.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 01 sept 2022 12:29 #18

  • Thomas van Weeghe
  • Thomas van Weeghe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 57
  • Ontvangen bedankjes 17
Allez, ik veronderstel soms te makkelijk. Uw kritiek is terecht. Dat naakt is natuurlijk wat de kunstenaar (de ik) voor privé bedoeld heeft. Kan foto of schildering of zelfs beeld zijn. De dader is degeen die het aanbiedt (een vreemde voor de ik), is dat niet meteen duidelijk? En dat die dader dat deed zonder toestemming?

Nieuwe slotregel:
Dit beeld daar naakt te koop. Van mijn ex-vrouw.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 01 sept 2022 13:20 #19

  • Inge Boulonois
  • Inge Boulonois's Profielfoto
  • Offline
  • Admin
  • dichter
  • Berichten: 4614
  • Ontvangen bedankjes 2491
Voor mij is het in ieder geval niet duidelijk.
Als een gedicht zoveel uitleg nodigt heeft, vormt dat een probleem.
Misschien helpt het dat je je verhaal eerst eens duidelijk in proza neerschrijft, zo beknopt mogelijk maar niet gehinderd door eindrijm, Thomas.
www.ingeboulonois.nl
dichter & schilder
Laatst bewerkt: 01 sept 2022 21:16 door Inge Boulonois. Reden: correctie taal
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Catawiki 01 sept 2022 14:25 #20

  • Thomas van Weeghe
  • Thomas van Weeghe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 57
  • Ontvangen bedankjes 17
Misschien kan het zo?

zag ik terug mijn eigen werk. En dader!
Die ken ik niet! Ik dacht: wie doet dat nou?
- Mijn naaktbeeld daar te koop. Van mijn ex-vrouw.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: Hendrikje de Koning
  • Pagina:
  • 1
  • 2
Tijd voor maken pagina: 0.167 seconden

Log in

Gebruikersnaam en wachtwoord:

Zoeken

Forum Recent

Uit het archief

Willem Wilmink Dichtwedstrijd



Gisteravond werd in de bibliotheek Almelo de uitslag bekend gemaakt van de 19e Willem Wilmink Dichtwedstrijd.
Dit keer was de opdrachtregel bedacht door Ingmar Heytze en de genomineerden wachtten in de gebruikelijke spanning af wat de jury had besloten.
Een jury die gerust deskundig genoemd mag worden, want al bestonden de meeste inzendingen uit vrije verzen, bij de genomineerden overheerste het netjes rjmende en gebonden vers.
Het is dan ook geen wonder dat daartussen Ko de Laat zat,  die van een van de juryleden een 9 kreeg en of dat genoeg was om als eerste te eindigen kunnen jullie zelf opmaken uit zijn persoonljk verslag van deze avond op zijn weblog, dat wij met zijn toestemming overnemen:

"Zoals beloofd zou ik jullie natuurlijk nog laten weten hoe het gisteren gegaan is bij de Willem Wilmink Dichtwedstrijd in de bibliotheek van Almelo.
Maar laat ik, voorafgaand aan de onthulling, eerst maar eens het gedicht waar het om ging aan jullie tonen.
In het gedicht moest dus de regel ‘Alles is meteen zoveel’ worden verwerkt, een regel bedacht door gastdichter en jurylid Ingmar Heytze.
Dit was wat ik met die regel kon:

Onverteerbaar leesvoer

Ik wist niet wat er zat in wat ik at
Toen internet nog niet zo’n draagvlak had
In heel wat voedsel schuilt het onvoorziene
En sinds ik vaak online ben, weet ik dat

Een veelgedeeld essay rond margarine
Verhaalde mij van lipo proteïne
Alsook dat margarine stof bevat
Die eveneens voor plastic blijkt te dienen

De wetenschap is op het web ontketend
Het wordt mij link na link gepresenteerd
Ach, liep ik nog maar wat aanvaardbaar achter

Want alles is meteen zoveel verdachter
Voor wie te grondig is geïnformeerd
Ik word vanzelf ooit dodelijk alwetend

Dat was dus het gedicht.
Nu was het nog afwachten hoe het bij de jury was gevallen, want dat weet je natuurlijk nooit.
En men roept de winnaars dus af van 10 tot 1. Dat brengt een ondraaglijke spanning met zich mee en elke keer dat je er nog niet bij zit is een opluchting.
Ik was vorig jaar vijfde en toen ik bij nummer zes nog niet genoemd was, wist ik dat ik mijn prestatie minimaal zou evenaren.
Toen ik ook nog niet op vijf stond, wist ik dus dat ik mijn prestatie ging verbeteren.
Toen ik ook nog niet op vier stond, wist ik vanzelfsprekend dat het minimaal brons ging worden.
Toen ik ook nog niet op drie stond werd het tijd om mezelf aan te praten dat het maar een spelletje was.
En het werd uiteindelijk…zilver.

Ik ben mooi tweede geworden. Daar kan ik mee thuiskomen.
Eerste was Annet Schaap uit Deventer.
Maar tweede in een sterk deelnemersveld voelt zeker als een overwinning. En volgend jaar proberen we het, ijs en weder dienende, gewoon weer. Voor nu tel ik mijn zegeningen en ga ik weer vrolijk aan de arbeid."

Hoe het andere Vrijeversmedewerkers is vergaan weten we nog niet, die slapen hun roes nog uit, maar een wekgemeend "OK KO!" is hier wel op zijn plaats